Avis posté par : gniii, le 14-07-2010.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 ans


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Numark groovetool et ortofon om pro

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les + : - excellente dynamique sonore de belle basses bien rondes
- très bonne tenue dans le sillon pour le scratch
- Elle n'use pas les disque !

Les - : -Le diamant est un peux fragile

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Le rapport qualité prix est excellent je referais ce choix sans aucune hésitation, j'ai pu tester les ortonfon elecktro et bien je préfère de loin les shure pour la qualité de son et leur tenus dans le sillon ainsi que le respect qu'elle on pour les disques, sa ne les use pas même en scratchant.

Avis posté par : perfecta, le 30-03-2008.

pour mes sl 1200 j'hesitais entre les concorde de ORTOFON et les M44.7 de SHURE les differentes critiques et leur prix d'achat mon fait basculer sur les SHURE M44.7 . a part leur look old school je ne regrette pas mon achat
- le son et nickel surtout dans les basse et le niveau de sorti et sans appel .
- le réglage qui convient le mieux pour moi ( mix et scratch) pas de contrepoids sur la cellule
inclinaison a 23 degrés et contrepoids du bras de la 1200 a fond soit 4.5 grs de force d'appui.
hauteur du bras régler sur 3.5.
a noter par rapport au autre cellule les shures sont respectueuses de vos vynils meme en scratch.
voila si vous n'attachez pas trop d'importance au look de vos cellules la m 44.7 et un bon choix d'apres moi.