Le plus grand réseau de magasins de musique de France

Avis sur les produits

Casque pro fermé
SRH440

Avis posté par : fartamis, le 21-04-2014.

très impressionné

je l'utilise depuis deux semaines.

oui j'ai essayé d'autres modèles avant.

rapport qualité prix imbattable et je referais ce choix sans hésiter.

je voulais un casque assez neutre pour me permettre de jouer de la basse sur mon ordi, je

possède déjà un très bon casque (denon ah-d600) qui est un casque magnifique pour écouter de

la musique jouer à un jeu ou écouter un film mais qui n'est pas vraiment adapté pour

pratiquer de la basse sur des chansons déjà masterisé... comme ont dit souvent chaque casque

à son utilité, donc je suis allé à mon magasin local un magasin d'instrument de musique mais

qui vend aussi des casques, donc j'ai pus essayer la même basse et le même ampli que je

possède, j'ai commencé par un hd280 pro... j'ai pas aimé le confort serre trop la tête et le

son n'était pas à mon goût trop de basse et pas assez d'aigu, j'ai suivi avec le hd380 pro

même constat... trop de basse pas assez d'aigu et serre trop la tête, j'ai suivi avec un

sony 7506 trop d'aigu pas assez de basse son criard... par contre le confort était bien,

ensuite j'ai essayé un akg240 studio bon confort mais j'ai trouvé le son légèrement

voilé avec une présence de médium un peu trop en avant plan avec une petite touche

nasillard, ensuite je suis tombé sur le shure srh 440 et là la révélation un son clair et

limpide avec aucun voile une bonne restitution des fréquences de bas en haut des basses bien

présente mais pas envahissante des bas et haut médium excellent et des aigu bien présent et

limpide mais pas agressant, ce casque est d'une clarté exceptionnel, pas besoin d'ampli

casque non plus ces 44ohms d'impédance sonne aussi fort à volume égale que mes denon à

25ohms, pour ce qui est du confort je sais que les avis sont assez divisé la dessus mais

pour moi il sont très confortable je peux les porter 2-3 heures sans problème, ceci dit nous

n'avons pas tous le même gabarit crânien donc idéalement à essayer avant d'acheter. pour ma

part ce casque est sans contredit un très bon casque de monitoring.

Dynamique large capsule cardio
SM7B

Avis posté par : zitouni, le 16-04-2014.

Excellent micro... si vous en avez l'usage !

je l'utilise depuis 3 ans
c'est un micro parfaitement adapté aux voix "bourrin" genre rap, hardcore, métal.
il est aussi excellent en isolation, il a été conçu pour la radio, à l'époque des salles de rédaction bruyantes, sa suspension interne à coussin d'air remplit parfaitement son office.
je l'utilise pour les prises "live" lorsque le chanteur joue aussi d'un instrument, pour éviter de reprendre l'instrument en question.
Couplé à un préampli LA 610, c'est merveilleux !
je ne l'ai jamais essayé sur une voix féminine
je l'ai testé avec succès sur des toms basse, des cuivres, des amplis guitare
en revanche il est tout à fait inadapté aux prises distantes, aux ambiances, et aux instruments à table d'harmonie.
pas très cher pour un micro de sa catégorie, ça reste un micro spécialisé, si vous devez n'avoir qu'un seul micro, choisissez un modèle plus polyvalent.
je referais ce choix sans hésiter, ce micro est très particulier, mais ce qu'il fait, il est le seul à le faire aussi bien !

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : Mikka Grytviken, le 10-04-2014.

Le couteau suisse de la prise de son

Depuis plus de 20 années, j'en ai même claqué un, c'est très rare mais dans un lot important ça peut arriver. En studio il m'arrive de croiser pas mal de modèles de micros mais celui-ci reste une valeur sûr et incontournable avec les défauts de ses qualités, excellent en rien mais correct voir bon pour tout un tas de situations. Il est bien pour les prises de voix mais je m'en serre aussi pour repiquer des guitares acoustiques, comme électriques, des percussions divers, des instruments à vent ... etc

Casque DJ Référence
SRH750DJ

Avis posté par : furby3, le 05-04-2014.

SUPER !

Utilisé fréquemment et parfois malmené... depuis 1 an et demi
Les oreillettes ne tiennent pas chaud et j'ai toujours les memes. Il est parfait pour mon crâne car ne me serre pas, les articulations sont bien conçues (rotation gauche droite et non pas haut bas)
Je mixe essentiellement techno hard techno

Petit bémol concernant le câble dont la longueur me convient mais qui serait idéal pour une table de mixage avec prise casque sur le dessus ; ce qui n'est pas mon cas. Interchangeable, je viens juste d'en acheter un pour 20 euros (sans problème pour le trouver).

Solidité 9/10

C'est à mon goût un casque solide. Ses performances sont les memes qu'au début.
Il peut paraitre un peu "gros" pour certains

Qualité audio 9/10

Il isole bien, les basses sont bien présentes.

Avis global 9/10

Précédemment, j'avais un pioneer qui n'a pas fait long feu et payé plus cher. le fil ne se changeait pas.

Super rapport qualité prix (79 euros)

Je referais ce choix sans hésiter bien que son prix ait augmenté.

Casque Référence fermé
SRH840

Avis posté par : Anonyme, le 01-04-2014.

Go vegan! ^^

Pour quoi utilisez-vous ce casque (prise de son, mixage, mastering, live, studio…) ?

Pour la M.A.O et l'écoute de musique.


Ses revêtements sont-ils agréables ?

Rien à dire c'est très agréable de l'avoir sur les oreilles et je trouve ça plus sain que d'avoir du cuir sur les oreilles pendant des heures de musique.

Solidité 10/10

Son apparence ou ses performances se sont-elles dégradée avec le temps ?

Acheté dès ça sortie et il est comme neuf c'est du tout plastique mais de très bonne qualité on sent que c'est du solide.

Dispose-t-il d’une connectique détachable ?

Le câble détachable, étirable et super pratique vraiment une très bonne idée.

Qualité audio 10/10

La qualité audio du casque vous semble-t-elle bonne (équilibre globale, graves, médiums, aigus, image stéréo)?

Neutre! Je le trouve parfait pour mon utilisation actuel qui est basé exclusivement sur la M.A.O .

Avis global 10/10

Parfait est sans cuir!

Je cherchais un casque sans cuir! Car je suis un musicien vegan (comme Paul mcCartney) et le SRH 840 est tout plastique de très bonne qualité ;-).

Rien à redire j'ai changé beaucoup de fois de configuration matériel, mais le SRH 840 lui est toujours resté avec moi d'ailleurs je n'envisage toujours pas de le changer car il est comme neuf même après plusieurs années de service.

Serre-tête PG30 - Bande M17
BLX14E-PG30-M17

Avis posté par : John Music Animation , le 26-03-2014.

Sympa

Je viens tout juste d'en commander 2. J'ai profiter des prix "Grand nettoyage de printemps" de Woodbrass. 400.10€ les 2 micros avec 2 tee shirt Shure offerts. 200.05€ la pièce au lieu de 239 ou 249€ sur la plupart des sites.
Je reviendrais vers vous d'ici 2 semaines pour vous donner mon avis sur l'utilisation du micro

Dynamique supercardioïde
BETA57A

Avis posté par : sousleau, le 21-03-2014.

Bon micor à tout faire

C'est un micro qui peut tout faire , je l'utilise indifféremment pour le chant et pour reprendre une guitare acoustique, il donne très bien dans les deux domaines, il est juste un peu médium à mon avis

Avis Global 8/10

Je l'utilise depuis 8 ans et j'en suis satisfait, en même temps, je l'ai acheté sur conseil, sur sa réputation, je n'ai pas vraiment fait d'essais mais à l'usage, je ne regrette pas mon choix.
C'est un micro de bonne qualité pour la scène, il résiste bien aux larsens, il repique aussi les amplis quand j'en ai besoin, il est bien polyvalent.

Cuivres statique cardioïde
BETA98H-C

Avis posté par : Lolosaxo78 , le 19-03-2014.

Bon capteur pour Saxophone

Scène et Prise studio
Très bonne tête - cardioïde - peu de pb Larsen
Nécessite une alimentation Phantom 48V
Pince de pavillon avec gomme pour ne pas rayer le vernis.

Avis Global 7/10

5 ans d'usages sans pb
Le capteur n'a pas bougé,
La mousse anti pop n'a pas bougée
Rapport Qualité Prix correct : bon choix


Le fil semble un peu fragile.
J'ai renforcé la gaine du côté de la tête XLR qui par opposition est assez lourde.
L'assemblage entre petit câble et grosse tête XLR/câble console est peu contre nature.
Parfois il y a eu des pb de contacts câble console (ou impédance ou autre ?), et donc crachements effrayants dans la sono.
Depuis je déroule tout le fil (plutôt que lové dans le dévidoir et tête XLR portée à la ceinture) et je pose le connecteur XLR par terre de façon à le maintenir immobile : plus de pb.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : nicolasdu25, le 02-03-2014.

bon micro chant

Utilisation depuis de nombreuses années pour la reprise de voix en live.
Attention tout de même d'appliquer une EQ associée au type de voix de la chasseuse ou du chanteur. Classique...

Peu utilisé pour ma part en studio.

Rapport qualité/prix correct, choix toujours en vigueur.

PG58 Bande M17 - 662 à 686 MHz
BLX2-PG58-M17

Avis posté par : Williamdj16, le 26-02-2014.

Excellent micro

Je l'utilise depuis 5 mois.

Avant j'utiliser juste mon micro filaire.

Ce que j'aime le plus est la qualité parfaite de reproduction de la voix, l’installation simple du récepteur, le micro est agréable à tenir en main et la portée est spectaculaire !

Rapport qualité prix très bien car pas très cher pour du shure.

Je referais ce choix !

Casque Premium fermé
SRH940

Avis posté par : jujupott, le 29-01-2014.

le son est bien détaillé mais l'objet reste très fragile

j'utilise ce casque pour le travail de mixage d'ambiance sonore.
ce casque est assez agréable a porter, bien que les coussinets de l'arceau ne soient pas assez dense ce qui peut procurer au bout d'un certain temps d'utilisation une gêne sur le haut du crâne.
il enveloppe très bien les oreilles, et les oreillettes sont très confort, aucune pression désagréable n'est à déplorer sur ce point.

Solidité 2/10

Ce casque, bien que professionnel reste d'une fragilité malheureuse pour cette gamme et son prix. Si Shure n'a pas lésiner sur la qualité d'écoute, sont utilisation peut s'avérer impossible dû a certaines casses qui peuvent se produire au niveau des graduation de l'arceau. La faible épaisseur de plastique non renforcé à cet endroit supporte toutes les tensions d'un casque qui est assez de surcroît volumineux.
Pour ma part la partie Left s'est brisée lors de la chute du haut d'une table. Quelque semaine plus tard après avoir bidouillé une réparation, voulant mettre mon casque autour du cou, la partie R s'est a son tour cassée.

Qualité audio 6/10

La qualité est très bonne, l'isolation est efficace, mais si son utilisation est impossible alors a quoi bon donner une bonne note.

Avis global 4/10

Je ne referais plus ce choix, dommage.
Je me tournerai plus vers les intra-auriculaires si j'avais à choisir un casque de cette marque.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : parker13, le 27-01-2014.

bon micro très accessible. léger et fiable

2 ans d'utilisation...
c'est un micro passe partout...j'ai déjà enregistré des cuivres, guitares (reprise ampli). Il encaisse bien.
C'est un bon micro très accessible. léger et fiable.
Pas trop cher et peut rendre bien des services

Dynamique avec inter cardioïde SM58
SM58SE

Avis posté par : RodTheMod, le 25-01-2014.

LE micro live !

Je l'utilise depuis 7 ans et il marche comme au premier jour, les Shure sont juste increvables !

C'est le micro chant le plus utilisé en live. Il fait toujours le job qu'on lui demande mais il faut aimer sa petite bosse dans les médiums. C'est un modèle indémodable.

Statique voix cardioïde
PG42

Avis posté par : Capa05, le 24-01-2014.

Bon micro

Je n'ai pas essayé d'autre micro, je ne peux être donc très objectif.
C'est un bon micro, avec lequel j'ai enregistré: du chant, du rap, de la guitare, du ukulele... il répond très bien à ce qu'on lui demande.
Je juge le rapport qualité/prix intéressant.
C'est avant tout la confiance dans le matériel shure qui ma fait acheté ce micro.
Je referais ce choix

Statique supercardioïde
BETA87A

Avis posté par : The_Missing_Dude, le 12-01-2014.

Bien pour la scène

Bon micro de scène pour les voix médium/aiguë.
Aucun intérêt en studio.

Statique cardioïde SM94
SM94-LC

Avis posté par : blancjs, le 26-12-2013.

Bonne alternative sur charley

Je l'ai utilisé sur ma charley pendant plusieures années. Le son est tres bien détaillé. attention il a tendance a reprendre tout ce qui passe par là, son placement est donc a ajuster au mieux pour pas repiquer toute la batterie.
Une très sbonne alternative au célèbres 451 ou sm81 entres autres et surtout bien moins chère !!

Grosse Caisse Dyn Supercardio
BETA52A

Avis posté par : xanibo, le 23-12-2013.

The Best

Prise de son home studio (grosse caisse/ basse...). C'est précis, ça bave pas dans les graves, solide, c'est parfait!

Avis Global 

Utilisé depuis 4 mois, comparé au d112, je le trouve un peu plus rond dans les graves.

Statique supercardioïde
BETA87A

Avis posté par : araubas, le 16-12-2013.

TREs Bon

Je l'utilise depuis maintenant 2 ans, avec beaucoup de bonheur.
Excellent rendu dans tout le spectre de la voix, et bonne immunité au larsen (ce qui pour un condensateur n'était pas gagné d'avance).

Probablement beaucoup plus fragile qu'un dynamique (mais fort heureusement, jamais essayé de le jeter par terre).

Si vous voulez aller au dela du traditionnel Beta 58 ... celui-ci est un excellent choix!

Statique supercardioïde
BETA87A

Avis posté par : berl, le 15-12-2013.

Mon micro voix préféré

J'ai acheté ma première paire en 2009 et j'ai tout de suite apprécié la clarté qu'il donne aux voix. Autant sur les voix parlées que sur le chant, je trouve qu'on enlève un voile au son par rapport aux dynamiques classiques. J'ai les chanteurs "juste devant la console" comme s'il n'y avait pas d'intermédiaire... ça c'est génial.
Pas de problèmes de sifflantes ou de larsen.
Il peut faire d'excellentes reprises de proximité avec un beau grain sur les instruments à vent notamment.
En bref, un excellent micro.
Comme tous les statiques il n'aime pas l'humidité... faites sècher vos micros si on a beaucoup "bavé" dedans, j'utilise des capsules de dessicant pour les garder en bon état. Un de mes Beta87 donnait nettement moins de son que les autres, sur les conseils d'un vieil ami j'ai mis des sachets de dessicant dans sa pochette : la semaine d'après il avait retrouvé le même gain que les autres.
J'en ai actuellement 6 dans ma caisse de micros, et ils sortent en priorité pour les voix !

Dynamiques 1 Voie Translucide
SE215-CL

Avis posté par : blancjs, le 02-12-2013.

Tres bien en répète !!

L'ensemble semble bien costaud et la facilité de trouver des pièces de rechange dans n'importe quelle boutique de musique qui distribue SHURE, est tres rassurante.

Qualité audio

L'isolation est parfaite, je n'entends presque plus ma batterie, sans forcement faire trop attention au niveau sonore auquel je joue !! Je vais carrement être obligé de repiquer au moins la grosse caisse et la caisse claire, voir positionner des overhead pour la prochaine répète, tellement je ne m'entends pas jouer avec !!
Le niveau sonore (en répète, car je n'ai pas encore testé en live) est tres largement suffisant avec un préamp de chez Fisher amp (body pack). Je joue a 1/3 du niveau est c'est largement assez pour préserver mes feuilles de choux.
Je ne comprends ma fois pas les critiques lui repprochant son manque de grave .... il suffit de faire une balance correcte a la table !! C'est probablement pas comparable avec des modèls à 1000€, mais pour 60€ d'occase c'est TOP !!

Avis global 

Utilisé depuis quelques semaines, c'est un excelent produit avec un petit préamp a la ceinture. Paufinez la balance sur votre console et c'est génial en répète !!!

Dynamique supercardioïde
BETA58A

Avis posté par : dutch68, le 27-11-2013.

excellent micro

cela fait quelques année que je chante avec ma guitare en solo ou en groupe.
je possède un sm58 et un sm55 (tête de mort), le beta 58 A est très largement au dessus.
je ne regrette pas mon achat il est idéal pour le chant.
un commentaire dit qu'il faut être pile poil en face. bien sur si vous mettez de côté vous n'entendrez pas grand chose. je joue principalement du glen hansard et du radiohead le son est très claire et distinct tant dans les aigus que les graves.
à plus de vingt centimètre il vous capte très bien... je conseille sont achat !!!!!!!!!!!!!

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : Whitestone, le 19-11-2013.

un must have

Pour faire court, ce micro est indispensable à quiconque fait de la musique et s'enregistre, à la maison, en studio ou en live. Ce micro est indestructible, ultra polyvalent, culte, et coûte trois fois rien. Utilisé traditionnellement pour des prises de caisse claire ou de guitares, il peut tout aussi bien prendre du chant (pas tous les chanteurs).
Je m'en sert régulièrement pour faire mes prises de guitares, mais aussi des prises de guitare acoustique en le couplant avec un micro à condensateur, ils se complètent bien. C'est un vrai couteau suisse.
Je me rappelle avoir fait une session en studio et l'ingé son, qui avait un parc de micro hallucinant avait essayé au moins 4 micros. On était jamais vraiment satisfaits du son. Il a, d'un air dépité, essayé un SM57 qui était finalement le plus approprié de tous. Comme quoi, un micro à 100€ peut parfois rafler la mise devant d'autres à 2000€.

Emetteur main Beta58 - Bande Z2
GLXD24E-B58-Z2

Avis posté par : angeloyo, le 17-11-2013.

très bon matos

voila du très bon matos pour mon utilisation en moyenne et petite scène,
c'est du SHURE !! et en Beta 58, ça marche bien voila tout, comme tous les bon shure
batterie rechargeable sur l'émetteur, recherche des fréquences automatique, pour mes 3 systèmes shure GLXD4.
rien de spécial, quand on connait un ptit peu les sans fil.
jais du bidouillé dans le fly, pour y installer les 3 récepteurs,
car ces récepteurs ne sont pas conçu pour être mis en fly,
mais avec un peut de bricolage, hop ! tout est en fly, prêt a marcher.
très bon matos, garantie 3ans pièces et main d'œuvre !!!!

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : dogger, le 16-11-2013.

un des incontournables

utilisé depuis les années 80 après le 565

le plus: robustesse et quasiment toujours exploitable en live que ce soit pour des voix de femme ou d'homme, pas de gros soucis d'accrochage par exemple

le moins: pas de switch (?) non, là je blague ;-) comme je sais à quoi m'attendre, le fait qu'il ne monte pas à 16khz n'est pas un gros souci

rapport qualité/prix très satisfaisant

avec l'expérience, je referais le même choix tout en sachant qu'il existe pour le live des dynamiques supérieurs en terme de rendu, de réjection de larsen par exemple.

Casque DJ Référence
SRH750DJ

Avis posté par : Mohammed Jibril, le 15-11-2013.

Best Headset I have ever had

Very comfortable headset and great design. The sound quality is fantastic, better than some much more expensive headsets in the market.

Dynamiques 1 Voie Translucide
SE215-CL

Avis posté par : Wd, le 04-11-2013.

Perfect for live gigs at great price!

Pros

  • Comfortable
  • Compact
  • Good Bass
  • Good Value
  • Great Sound
  • Lightweight
  • Stylish

Cons

  • Cord Too Short

Best Uses

  • Home Audio
  • Music

Best IEM's for money. Can't get better in ears for under half grand. I use these for leading worship every week as well as many other live gigs. The new model is much better than my old ones. Also, they seem better built and should last longer. Much better low end (perfect for drummers and bass players).

As for Musicians Friend, wonderful service as always!!! Quick shipping, great price, and best customer service. One can always buy here with confidence.

Statique polyvalent cardioïde
SM27

Avis posté par : SMW14042, le 25-10-2013.

Excellent

Pros

  • Clear Sound
  • Compact
  • Durable
  • Versatile

Best Uses

  • Amateur Recording
  • Home Studio

I really like this mic. It is very versatile. I use two for drum overheads and they do a great job. They capture the full spectrum of frequencies naturally and transparently. They shine on vocals and acoustic guitar. A solid workhorse mic for a project studio.

Dynamique cardioïde
PG48-XLR

Avis posté par : djbobv, le 22-10-2013.

bon achat

C'est un Micro tout usage. Je m'en sers pour animer des soirées et je le prête à un cousin chanteur de Raï.

Avis Global 

je l'ai acheté au printemps dernier, les micros d'animations ne font pas longs feux, j'en ai eu quelques uns.

Le point fort: esthétique, ergonomie, clarté de la prise de voie, fournie avec câble shure de 5m et un bel autocollant.
Le point faible: …je ne lui en pas encore trouvé.

je l'ai acquis pour 60€, j'ai fait un bon achat, j'en suis très content.

Dynamique cardioïde SM48
SM48-LC

Avis posté par : Stephenhzg, le 17-10-2013.

Awesome mic!

Pros

  • Clear Sound
  • Durable
  • Easy To Use
  • Lightweight

Best Uses

  • Amateur Recording
  • Events
  • Performances

Great price compared to a 57. I expected it to not sound as good but it sounds awesome!

Bottom Line Yes, I would recommend this to a friend

Spécial Scratch
M44-7

Avis posté par : Deejay Kurtz , le 06-10-2013.

le son, la solidité

Je les utilise depuis 6 mois.

Pendant des années j'ai utilisé des Ortofon Concorde Pro.

Le plus, je dirai le son, la solidité.
Le moins, son temps de rodage et trouver le bon réglage.

Le rapport qualité prix est bon, et oui avec l'expérience je referai ce choix.

Statique 1
KSM44A-SL

Avis posté par : replicand, le 03-10-2013.

It's that good

Pros

  • Clear Sound

Best Uses

  • Professional Recording

There were 11 mics in my collection, but I needed a super flat vocal mic. Prior to purchasing the KSM44, I used a CAD 95 to record vocals - not at all a bad mic, but wanted a large diaphragm.

I was floored by how transparent the KSM44's sound is! As far as I can tell, "it has no sound" / accurately and faithfully captures whatever you put in front of it. Through this mic, my voice sounds so much like me - it's kinda eerie. It's that good.

I also use it for ambient mic on drum set. It's incredibly versatile and faithful to the sound source. As much as I'd like to use it for acoustic guitar, I cannot because I don't want to risk "over using" it on my recordings. It's that good.

Bottom Line Yes, I would recommend this to a friend

Statique cardioïde SM137
SM137

Avis posté par : riton tonflingueur , le 29-09-2013.

zero default !

Si l'on considère sa courbe extra plate, sa construction et son prix : je ne vois pas d'équivalent sur le marché. Idéal en couple. C'est du Shure ça rassure ! Ne cherchez pas une couleur particulière : ce micro est d'une étonnante neutralité. Idéal pour la prise de son acoustique classique ou baroque par exemple. Là où l'on veut recuperer exactement ce que l'on entend ! Bien plus rond et chaleureux que des rode nt5, 3 fois moins cher que des km184 !!! je suis surpris que ce micro ne soit pas un best-seller ! c'est simple vous enregistrez tout avec ! A avoir absolument dans sa valise.

Statique cardioïde SM86
SM86

Avis posté par : dyemusica, le 23-09-2013.

Great mic but,

Pros

  • Amazing Tone
  • Clear Sound

Cons

  • Breaks Easily

As a long time singer in many different styles of music, I have to say this is my favorite mic for live use. It sounds amazing. The only issue is it is NOT rugged. I have gone through a couple of these in the last year. They just stop working. As a guitar player I obviously keep the mic in a stand at all times, and we use very nice mic cases and road cases to transport our gear. Take CARE of them and they will sound awesome.

Bottom Line Yes, I would recommend this to a friend

Casque premium ouvert
SRH1840

Avis posté par : angieguitar, le 16-09-2013.

casque fiable

La qualité audio du casque vous semble-t-elle bonne (équilibre globale, graves, médiums, aigus, image stéréo)?
-J'utilise depuis 40 ans un casque pour tout : écoute des musiques d'autrui, télé, internet, mixage, mastering. Un casque, ipso facto, isole du bruit environnant et des commentaires des connaisseurs qui se croient obligés de donner leur(s?) avis ( indispensable et éclairé ) alors qu'on ne leur a rien demandé.
-Un casque fournit 10 fois plus de détails sur un mix qu'une écoute globale sur des enceintes et je ne peux pas m'en passer.
-Le Shure SRH1840 procure la même écoute que le Sennheiser HD 600 que je possède. Pas vraiment de différences flagrantes.
-On peut presque parler de '' neutralité ''. Mais le piège de ce type de casque reste les aigües : pour rendre des aigües désagréables, il faut vraiment y aller à l'overdose.
Concrètement : si dans Ozone ( plug de mastering ), les aigües franchissent la ligne des -6 Db ou flirtent avec la ligne du bruit rose ( voir Snapshot et à droite le -6Db guide et Pink guide ),ce n'est pas franchement dérangeant. Si l'écoute se fait sur un autre casque ( Sennheiser HD 515 dans mon cas )les aigües sont désagréables et au mastering, on ne peut plus utiliser d'exciter pour aérer le mix et on n'a plus aucune marge de manœuvre.
Son niveau sonore vous semble-t-il trop faible ou trop élevé ? C'est pratiquement le même que le HD 600 ! C'est à dire : faible ! Sujet à débattre : il semblerait que l'impédance ait une importance capitale sur la fidélité, la restitution et la fiabilité d'un casque. Il faut donc un bon pré ampli...
-Qu’en est-t-il de son isolation sonore (est-ce que vous entendez les bruits extérieurs depuis votre casque, et est-ce que les gens entendent la musique que vous écoutez) ? Ben oui, puisque c'est un casque ouvert !

Avis global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 15 jours, 3 heures, 7 minutes, 28 secondes et 18 millisecondes
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En 40 ans de zic : ben un peu mon neveu !Le dernier en date : l'ultrasone pro 2900 que j'ai renvoyé à peine arrivé.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aucune... j'estime qu'à 500€, un casque doit faire le boulot pour lequel il a été mis sur le marché.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Normal, pas de quoi crier '' v'nez voir '' c'est le prix à mettre sur un casque lorsqu'on veut un mix réaliste qui passe à peu près partout. Par comparaison avec des écoutes à 3 ou 4000€ la paire ( en plus du local et des voisins conciliants)le prix ne me semble pas surfait.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Mais si l'expérience je l'ai ( j'en chuis chure de mouche ) et donc si je me suis cassé le cul à donner un avis et que le casque n'est pas reparti directos chez Thotho, c'est que j'ai fait le bon choix. Après, chacun fait ce qu'il veut... et comme la qualité première d'un bon conseil est justement celle de ne pas être suivie, je ne recommande ce casque à personne. En plus je n'ai pas d'actions chez Shure, donc je ne vois pas l'intérêt..!

Dynamique supercardioïde
BETA57A

Avis posté par : Bout\'chou, le 24-08-2013.

Un super micro à tout faire !!

Je l'utilise que depuis trois mois, mais c'est suffisant pour en apprécier ses qualités ! J'aime beaucoup le son de ce micro, sur ma voix comme sur mes instruments. Souvent je le préfère à mon AKG Elle C qui est pourtant plus cher et qui est aussi un micro statique considéré comme meilleur de part sa meilleure technologie. Mais pour le coup, à mes oreilles en tous cas, la différence de qualité sonore est selon moi plus une affaire de goût, et la différence entre les deux n'est pas toujours évidente à discerner suivant les utilisations.

J'aime vraiment beaucoup ce micro, solide et pratique, et finalement super flexible et polyvalent.
Après je ne peux pas vraiment me prononcer sur le rapport qualité/prix du fait qu'il m'a été offert par un gentil Audiofanzien, et que surtout ce n'est que mon troisième micro ! Mon premier était un T bone, mais qui n'était pas du tout de la même qualité, quelle soit cosmétique et encore moins sonore !!

Haute déf. 3 voies translucide
SE846-CL

Avis posté par : tknosojirou, le 21-08-2013.

blown away by the bass response

I've gotten my SE846 recently and was simply blown away by the bass response (no pun intended). The sound signatures are quite similar but with the more impactful lows and slightly less shrill highs (on the neutral filters). You should give it a whirl at your local shop before upgrading though.

Tête de mort dynamique cardioïde
55SHT2

Avis posté par : belzeb, le 21-08-2013.

Grand confort


Contrairement à ce qu'on dit souvent, c'est pas la même membrane qu'un SH58

Avis Global

je l'ai acheté y'a quelques mois.
Un ingé son m'a mis un 55 à un concert et je suis tombé sous le charme...

Je suis guitariste/chanteur, et je supporte pas de devoir rester statique... Ce qu'il y a de super avec le SH55 c'est que la membrane est plus grande qu'un SM58, du coup, on est pas obligé de tout le temps faire gaff à la position de sa bouche par rapport au micro.
Aussi, comparé à un 58, il a une plus grande zone de prise. Du coup, on peut plus facilement moduler la présence avec la distance.

D'un point de vu son, il a un personnalité assez agréable.

C'est une belle machine très robuste. Un bon rapport qualité prix.

Le seul soucis, c'est qu'à se prix là, il n'y ait pas une housse!

Statique Polyvalent Cardio - USB
PG27USB

Avis posté par : Nately24, le 19-08-2013.

Great Quality and Easy for Beginners

Pros

  • Clear Sound
  • Easy To Use
  • Lightweight

Best Uses

  • Amateur Recording
  • Home Studio

I was pleasantly surprised at how easy this mic was for an amateur artist like myself. You just plug it into your computer and your ready to go (after adjusting the computer sound settings). I can't wait to hear the clear tone from this mic in my future recordings!

Bottom Line Yes, I would recommend this to a friend

Casque pro ouvert
SRH1440

Avis posté par : Cassio38, le 09-08-2013.

Précis

Durabilité
Les plastiques utilisés semblent très bon, de même que le revêtement des oreillettes, j'aurais préféré un arceau rembourré au velours plutôt qu'au cuir, mais c'est perso.

Connectique
Détachable par clic, elle n'est cependant pas faite pour être manipulée quotidiennement (c'est indiqué dans la notice) et effectivement, malgré la finition irréprochable, cette amovibilité est faite pour le transport, pas pour le rangement.
La connectique parfaitement symétrique s'avère moins pratique et confortable à l'usage qu'une connectique présente sur une seule oreillette.

Qualité audio

Qualité audio
Je confirme les dires d'on-mag sur la précision chirurgicale du son dans tout les registres, il est d'une précision diabolique et fait ressortir des détails auquels je n'avais jamais prêté attention sur des morceaux que je connaissais bien. Les Mediums et aigus sont niquels, les grave ont la profondeurs mais manquent un poil de puissance a mon gout.

Revers de la médaille, en utilisation multimédia ou pour écouter de la musique en général le casque sonne très sec tant il fait ressortir toutes les imperfections présentes dans la musique. Saturation excessive, plage dynamique écrasée, bruit de fond, vous entendrez tout les petits dessous pas très propres de vos musiques préférées ! mais bon, c'est son boulot après tout ! et ça manque vraiment de basse pour les morceaux punchy.
D’où la complémentarité avec mon 555, déjà que j'avais tendance à mettre un peu trop de basse dans mes mixs, ça ne risque pas d'aller en s’arrangeant. Cependant, il suffit d'entendre les basses pour qu'il y ai assez, un moyen finalement assez simple de les doser correctement.

L'image stéréo
Bonne, Plus contrastée que celle de mon HD-555 que je trouvais excellente, l’impression d'un peu trop de proximité avec le premier plan est bien là et fait ressortir la profondeur

Avis global

Utilisé depuis une semaine et n'ayant pas pu l'essayer avant, je l'ai acheté en croisant les doigts. rapport Q/P excellent pour ce que j'en fait, à déconseiller pour une activité audiophile, définitivement trop précis.

+ précision chirurgicale
+ impédance faible
+ symétrie & câbles détachables (c'est pas un peu surfait la symétrie ?)

- ergonomie perfectible
- basses manquant de pêches même pour un usage studio

Casque pro ouvert
SRH1440

Avis posté par : Toyo98, le 04-08-2013.

Eddy

Précision hors paire, et confort d'écoute saisissante très satisfait :)

Statique instruments cardioïde
KSM137-SL

Avis posté par : Lf, le 23-07-2013.

polyvalence, précision et possibilité de réduire les basses

C'est un micro statique à petite membrane cardioide. Je le recommande pour prise de son d'instruments acoustiques en studio.

Avis Global

Je l'utilise depuis 2 ans en stéréo avec un AT2020 (de moins bonne qualité, mais excellent également compte tenu de son prix). Les points positifs du KSM137 sont sa polyvalence, sa précision et la possibilité de réduire les basses fréquences par switch. Le point négatif est justement la taille des switches manipulable qu'avec un tourne vis de petite taille (pas du tout pratique).

Statique cardioïde SM81
SM81-LC

Avis posté par : Tørtue, le 18-07-2013.

Acoustiquement votre

Je l'utilise depuis 3 petits mois branché dans une T.C.Electronics Desktop Konnekt 6 et une Focusrite Scarlett 18i20, il est parfait pour ce qui est des guitares acoustiques, bonne articulation, basses profondes et définies, aigües limpides et non agressifs et sa réponse en fréquences est assez plate si on le positionne bien. Il supporte mal d'être trop près de l'instrument ou de la rosace sur une guitare, ça l'étouffe et ça bouffe les bas medium, je l'utilise à une bonne 20aine de centimètres avec un angle assez prononcé légèrement sous la rosace ou vers la 12ème frette. J'ai essayé quelques prises stéréo (pas en paire, je n'en possède qu'un) mais je le préfère en mono, mon humble parc ne m'a pas permis de trouver un duo satisfaisant. Rapport qualité/prix excellent vu les performances de la bête. Un micro qui n'a plus à faire ses preuves. Je referai ce choix si il le fallait.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : Laurent.16 , le 16-07-2013.

Excellent micro !!!

Je le possède depuis 2 ans, rien à dire micro pour le chant très polyvalent, j'ai aussi un E835 mais rien à voir en qualité, le mieux reste tout de même le bêta 58 mais le prix n'est pas le même !!!
Pour moi la particularité de ce micro: passe partout, assez transparent...et solide !!!
Selon votre utilisation (scène, ou studio pour une utilisation semi professionnel ça le fait très bien)
A avoir dans votre parc micros...Très bon rapport qualité prix !!!
Oui je referais ce choix les yeux fermé c'est une référence de chez Shure qui tiens la route...

Dynamique large capsule cardio
SM7B

Avis posté par : el grinos, le 06-07-2013.

Très bon micro dynamique

Salut

Très bon micro dynamique que j'aime coupler à un ensemble comp/préamp analogique pour donner une couleur plutôt chaude, naturelle & vintage.
Quelques similitudes avec un 421.

Je l'utilise pour snare & toms (attention aux niveaux très élevés)
En studio avec 5 micros Sm7 j'aime prendre toutes les peaux d'une même batterie...
J'aime sa directivité & son côté "old school"
Il possède en outre un filtre aigu bien utile pour faire sortir certains grains de voix.
Micro lourd & costaud (il faut un pied costaud)
Fort encombrement donc placement délicat.
8/10

Avis Global

8/10

Dynamique supercardioïde
BETA58A

Avis posté par : Elias64, le 26-06-2013.

Bien

Je m'en sers en concert uniquement.

Avis Global

Je l'utilise depuis 10 ans.
J'ai aussi un shure SM 58 que je préfére. Le BETA 58 est un peu plus médium.
Cela reste un bon produit.
Avec l'expérience je referai ce choix.
Pour les chanteurs ces micros restent une référence.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : vanpet, le 25-06-2013.

Indémodable

Le SM58 est un micro dynamique classique. Je l'utilise pour tout: voix, amplis de guitare et de basse, claps, percus, etc.

Ce micro est solide comme le rock. Il est déjà tombé de haut, écrasé, tordu, et il tient le coup. C'est pratique.
 
C'est un excellent micro, que je recommande chaudement.

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : chauchau33, le 15-06-2013.

Très bon rapport Qualité/Prix

Je l'utilise depuis au moins 15 ans.
J'ai utilisé énormément de micro.
Le +: il passe partout pour les instruments. Très utile quand on change de groupe toute le 10 minutes et que l'on a pas le temps de voir les groupes pour faire une balance.
Le -: NC.
Très bon rapport Qualité/Prix.
Je referait se choix sans aucune hésitation.

Dynamique cardioïde
565SD-LC

Avis posté par : chauchau33, le 15-06-2013.

Bon micro chant vintage

Je l'utilise depuis de nombreuses années (Plus de 15 ans).
J'ai utilisé beaucoup de références de micro et beaucoup de marques.
Le + : Micro ayant une très bonne sonorité pour la voix un peu moins pour le chant.
Le - : Micro avec inter qui parfois être une gène car l'artiste l’arrête de lui même et ne le remet pas en service.
Le rapport qualité prix n'est pas mal car acheter au prix d'un sm58 d'aujourd'hui (à l'époque environ 650 Francs). Il vaut aujourd'hui aux alentours de 150€.
Je suis prêt a faire le même achat pour de la voix parlé.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : Nyabin ghi , le 01-06-2013.

une Bête de Scène

C'est un micro que j'utilise depuis plusieurs décennies et reste pour moi une valeur sûre, en live pour les voix on utilise quasiment que lui, il est très rare que l'on demande un autre micro.

Aucune raison de prendre un autre puisque qu'il me convient et que je le connais.

Il es fiable, robuste même en climat tropical (chaud/humide) aucun soucis on peut compter dessus.

Le point négatif c'est la contre façon, l'occasion en est submergée, il est préférable (vu son prix) d'acheter un neuf chez un revendeur qualifié afin d'être certain de l'authenticité.


Rapport qualité/prix pourquoi s'en priver, pour ce type de micro les yeux fermés.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : cyprien66, le 22-05-2013.

LA référence!

Je l'utilise depuis 5-6 ans quand j'ai commencé dans ce métier.

Une référence pour la prise de son live de chant. Je l'utilise aussi en studio pour le talkback ou pour des prise très nerveuse genre Hip Hop ou Métal.

J'aime: Pas cher, très robuste, passe partout, tous le monde le connais, pas cher.

J'aime moins: je cherche encore.

Depuis peu je l'utilise surtout pour des choeurs. Pour le lead je préfère utiliser un beta 58 qui commence a être pas mal demandé sur les fiches techniques.

Le SM58 passe partout et quelque soit le type de concert et ce que la fiche technique demande. Ils seront toujours content d'avoir au moins un SM58 à défaut de ne pas avoir ce qu'ils demandaient.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : chuchub95, le 22-05-2013.

classique, flatteur, archi connu de tous

je l'utilise depuis 1998, essentiellement pour le live, un peu pour l'enregistrement, lorsqu'un statique ne s'y prête pas, ou bien lorsqu 'un type de son particulier est recherché.

l'avantage de ce micro est indéniablement le fait qu'il est une réference, connue de tous, que l'on sait comment le regler, ce que l'on va obtenir comme son etc...

il est relativement flatteur sur la voix, ce qui peut être un bon point, et il est correct au regard des caracteristiques générales d'un micro de ce type (resistance aux plosives, au larsen, rendu global etc...)

sur des petites scenes, lorsqu'il y a plusieurs micros chants, il y a de gros risques d'accrocs au larsen avec ce micro, et je lui prefère des audix OM7 beaucoup moins sensibles (mais plus chers)

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : ronny-féroce, le 22-05-2013.

sm 58 une référence

je l'utilise depuis 13 ans
le standard des micros de scene
ce que j'm le plus ,ne larsen pas,robuste
ce que j'm le moins, je cherche encore
rapport qualité/prix, super jamais de panne, d'origine depuis 13 ans

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : Daemonseb, le 22-05-2013.

Le must have

J'utilise ce micro depuis maintenant une bonne dizaine d'année, il ne m'a jamais fait défaut.
C'est le must have du micro chant scénique, indestructible, robuste, fiable, bon marché.
La boule se change au besoin pour une quinzaine d'euros, les accessoires fournis avec (pince et housse) respirent la même qualité, c'est du sérieux.
Je racheterai ce micro les yeux fermés et je ne suis pas le seul neuf voir en occasion selon l'état.

Tête de mort dynamique cardioïde
55SHT2

Avis posté par : kierel, le 16-05-2013.

le micro des années 50/60 par excellence

micro chant dynamique forme "tête de mort" un classique ! le micro d'Elvis, de Sinatra et de beaucoup d'autres, on le vois essentiellement en tv (il passe bien à l'image) et en radio (solidité à toute épreuve !) ces dernière années (BFMTV, radio NOVA, France inter ...). il est le micro des années 50/60 par excellence !

Avis Global

le moins est qu'il est livré sans pochette de rangement ...

Haute déf. 2 voies translucide
SE535-CL

Avis posté par : evan, le 12-05-2013.

great item

Pros

  • Comfortable
  • Good Bass
  • Good Value
  • Great Sound
  • Lightweight

Best Uses

  • Live Performing
  • Music
  • With My Computer
  • Working Out

im drummer i use this on stage live performing im so happy with it.

Bottom Line Yes, I would recommend this to a friend

Casque pro fermé
SRH440

Avis posté par : Linn Sondek, le 08-05-2013.

agréablement surpris

Bien que possédant une chaine de très haute fidélité et connaissant bien le domaine, je n'ai jamais vraiment utilisé de casque, préférant de très loin la restitution plus "physique" d'enceintes dignes de ce nom. Mon expérience est donc nulle. Je peux néanmoins affirmer que l'équilibre des fréquences est respecté avec définition et naturel : aucun registre ne prend le dessus sur les autres. L'image stéréo? J'ai bien du mal à quantifier cela pour un casque, j'ai trop l'habitude d'écouter de la musique par les enceintes. Il fait le boulot si j'en juge par ce qu'il restitue en monitoring.
Son point fort réside dans son isolation avec l'extérieur : non seulement, le porteur n'entend rien mais les personnes présentes elles non plus.

Avis global

Il me fallait un casque pour enregistrer et, éventuellement, écouter tranquillement le résultat : ce modèle s'en sort très bien. J'en suis satisfait et si mon choix s'est porté sur celui-ci c'est avant tout pour la marque et la réputation de Shure. Dans la mesure où je ne souhaitais pas investir beaucoup, ce modèle m'est apparu comme la bonne solution. A 90 euros, je n'en attendais pas grand-chose mais au final, je suis très satisfait et agréablement surpris de trouver autant de qualités réunies pour un budget si faible.

Kit Batterie SM-Beta
DMK57-52

Avis posté par : Jimbell, le 07-05-2013.

First time user

Pros

  • Clear Sound
  • Durable
  • Easy To Use
  • Great package
  • Versatile

Cons

  • None so far

Best Uses

  • Amateur Recording
  • Home Studio
  • Professional Recording

This is a great package after doing a lot of research these mics are highly recommended comes with a great storage case and drum mounts.
There is no better deal at this price. I got an outstanding recording first try....

Bottom Line Yes, I would recommend this to a friend

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : Piquillos, le 02-05-2013.

Parfais

Je l'utilise pour une prise de son direct sur mon petit ampli vox, également sur des percutions. Et je suis pleinement satisfais. Il faut dire que son Rapport qualité prix est imbattable :). Je ne suis pas un expert de loin mais petit à petit j'apprend et je m'équipe. Plus le temps passe et plus on deviens exigent.

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : olirc7usa, le 18-04-2013.

la référence !

je l'utilise depuis +- 3 ans

c'est la référence ! solide, fiable, sonorités au top pour repiquer des amplis ...

Dynamique cardioïde
PG48-XLR

Avis posté par : kierel, le 13-04-2013.

micro d'ordre

bon micro d'ordre, suffisant pour le discourt du maire ou comme décoration ... micro dynamique annoncé comme micro voix parlé ou karaoké par Shure ...

Avis Global

6 mois d'utilisation, pas cher, relativement robuste, évite de sacrifier un SM58 pour du "talk back", utile si vous tombez sur des brutos qui maltraitent les micros (sauvegarde de vos Béta et Sm ou d'autres micros plus cher ...) sinon design shure assez plaisant. il peut aussi faire déco sur la cheminé ...

perso pour un micro d'ordre (talkback) c'est déjà suffisant.

Pour Harmonica - Omnidirectionnel
520DX

Avis posté par : Flöten Lusthof , le 11-04-2013.

potard de gain très pratique

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2005, j'ai fait beaucoup de concerts avec ce micro. J'ai dû le faire réparer vers 2008 car la membrane était cassée (faut dire qu'il était tombé par terre un paquet de fois).

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non : c'était le seul disponible, j'ai bien aimé le rendu alors j'ai foncé!

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le potard de gain est très pratique pour couper le micro quand on ne joue pas ; par ailleurs, son réglage change assez bien le son. Attention par contre, il est placé de telle façon qu'on le touche parfois en jouant : il faut un peu d'habitude.

Il faut savoir que ce micro colore très fort le son -il est destiné à un jeu typé blues : si on veut un son d'harmonica à la Dylan période Freewheelin', ce n'est pas ce qu'il faut- et part facilement en larsen.

Pour info, le mien a aussi déjà servi à enregistrer du chant, pour obtenir un son de voix très saturé : ça marchait plutôt bien. Pour donner une idée du rendu, j'ai vu dans le documentaire "It might get loud" que Jack White en utilisait un pour ça sur un morceau des Raconteurs.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Plutôt bon : si j'ai dû faire réparer le mien, c'est à cause des mauvais traitements qu'il a subis. Depuis, il remarche comme au premier jour.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui : au vu de mon niveau assez moyen à l'harmonica, il convient bien au son que je recherche.

Statique supercardioïde SM87A
SM87A

Avis posté par : jimmycut, le 10-04-2013.

Doux & précis

Je l'utilise depuis 3 semaines. Chant variété électro.

J'avais comparé avec le Sennheiser 865 qui flatte un peu trop les graves. Avec un 945 (dynamqique) c'est très pêchu. Mais le seul sur lequel je reconnais ma voix (et ses défauts !) c'est le Shure.

Sur des enceintes amplifiées KRK, très rondes dans les graves, c'est précis et clair. Combo parfait.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : MacB, le 20-03-2013.

C'est sur c'est SHURE!

Je l'utilise depuis 6 ans, que dire je n'ai pas éssayé beaucoup de micro, c'est une valeur sure c'est SHURE, il ne m'a jamais lâché, d'ailleurs les produits de chez SHURE sont généralement de bonne facture, depuis des années. On peut tous faire, chanter jouer d'un instrument à vent, flûte, harmonica, il prend tous, après ce n'est pas un micro de prise instrument,techniquement il peut le faire mais c'est pas le meilleur là-dedans, parceque c'est pas pour ça qu'il a été conçu. En revanche je met 10, car c'est l'un des seuls micros qui s'adapte branché dans un ampli à lampe offrant plus de médium à la voix, mais nettement plus de puissance qu'une petite sono d'appoint pour chanteur solitaire, à éssayer donc pour ceux qui ne connaitrait pas ce vieux truc des années 60-70 avec ce micro directement branché dans l'ampli tous lampes (sans guitares branché dans le même ampli cela va s'en dire). Le meilleur rapport qualité/prix encore aujourd'hui, après d'autres marques le talonne, mais ça reste une valeur sure sans risque pour quelqu'un qui cherche du matos bon, polyvalent, pour un bon rapport qualité/prix.

Haut De Gamme Club/House
WHLB

Avis posté par : Mike_Stone, le 24-02-2013.

Excellente cellule

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2007

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Ortofon concorde et OM (elektro, pro-s, pro, scratch...) Shure M44-7, Stanton 680, Stanton 500 et j'en passe...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
PLUS: Son look original, sa qualité de son (de belles aïgues, de très belles basses bien ronde, mediums plat...) son très similaire à des M44-7 autrement dis excellent ! Et surtout n'abîme pas les vinyles comme une ortofon !!!

MOINS: Moins bonne tenue sur le sillon que les M44-7 mais néanmoins très bon pour le mix... pour les adeptes du scratch, je pense que ce n'est pas la cellule adéquate !

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Prix pas excessif je trouve vu la qualité du produit

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui mais... pour ceux qui possèdent déjà des M44-7 (ce qui est mon cas) ne changez pas, si ce n'est pour l'esthétique, car celles-ci "collent" mieux au vinyles qu'une whitelabel et sont plus puissante (9,5mV pour M44-7 et 6,5 mV pour whitelabel ! ) Pour les autres pratiquant principalement du mix allez-y franchement !

M/S stéréo
VP88

Avis posté par : JBii, le 11-02-2013.

Indispensable

J'utilise ce micro depuis 6 ans sur scène, systématiquement en Ambiance batterie, mais aussi lorsque j'ai besoin d'une bonne mise en phase sur une prise de son stéréo. Loin des cordes sur un piano 1/4 ou 1/2 queue, c'est superbe, sur une cabine Leslie également.
Sur une batterie, jazz, parfait, sur une batterie rock ou pop également, mais il faut avoir recours, évidemment à un compresseur dans ce cas.
Indispensable quand on l'a essayé.

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : riles, le 08-02-2013.

Une bonne base, basique

Voilà près de 20 ans que j'utilise des SM57. Avec son compagnon le SM58, c'est sans doute le micro le plus répandu au monde. Cette hégémonie n'est pas usurpée parce ces deux micros sont fiables et rendent un son au moins correct en toute circonstance. Néanmoins, je ne connais pas une seule application où le SM57 sera mon meilleur choix. Pour moi, le SM57 est une roue de secours.
Le SM57 a quelque chose de baveux dans le haut-médium. Sur les percus à main (congas), j'ai l'impression que le doigt colle à la peau. Il ne restitue pas la présence avec une grande fidélité, il la dilue un peu dans le temps, la fait durer plus longtemps, par conséquent on l'entend mieux mais elle est moins nette. Sur des sons denses dans ce registre (guitare saturée), cela devient assez vite agressif.
Sur un saxophone en concert, à choisir entre SM57 et SM58, je prends le SM58 qui est plus fin dans le haut-médium. Sur une caisse-claire je vais plutôt vers du M201 ou M88 de chez Beyerdynamic.
Malgré toutes ces critiques, le SM57 reste un outil de base qui m'a toujours donné un résultat exploitable.

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : Nico76210, le 06-02-2013.

Shure sm57 ... Super

A la base optimisé pour prise de son, type dynamique. Cependant avec un pop excellent pour le chant!

Avis Global

1 essai aujourd'hui et ça le fait bien en chant et testé rapidement en reprise d ampli 5 watts. J ai acheté direct shure car c est une référence. La qualité est parfaite pour un budget restant raisonnable. Je referai ce choix sans hésiter!

Grosse Caisse Dyn Supercardio
BETA52A

Avis posté par : pulvonium, le 06-02-2013.

Cher mais inusable

Acheté pour reprendre la grosse caisse.
Fonctionne parfaitement dans cet usage à condition de prendre du temps pour le placer correctement, et d'avoir des pieds de micro ad hoc (pied en fonte si possible...)
Fonctionne bien également sur ampli basse.
Cher mais inusable.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : pulvonium, le 05-02-2013.

Standard

C'est drôle, c'est en venant déposer un avis sur ce micro que je trouve des tuyaux pour d'autres micros meilleurs et moins chers !
Moi j'ai juste fait comme tout le monde, j'ai acheté des SM58 parce que c'est le standard et que ça marche.
De fait je ne suis pas déçu : Solide, efficace, durable (bientôt 8 ans sur scène avec moi)
A l'avenir, je serais sans doute plus ouvert dans le choix des micros.

Dynamique supercardioïde
BETA58A

Avis posté par : heybulldog, le 04-02-2013.

le meilleur micro pour une voix médium

Ca fait 20 ans que je l'utilise pour répéter chez moi et aussi pour mes prestations solo.
Il a laché la semaine derniére aprés 20 ans de bons services aprés une petite réparartion il y a 10 ans, et ce sans aucun soin particulier (stocké direct dans le sac de cables, tombé plusieurs fois) et je vais en racheter un dés cette semaine. (un beta 58A du coup puisque le 58 normal n'existe plus)
Les bruits de manipulations sont incroyablement atténués!!!

Avec mon groupe en répéte et sur scéne on a des sm58 qui sont beaucoup moins performants sur une voix comme la mienne qui ne brille pas par la rondeur de ses graves.

Par rapport au SM 58 , Le beta 58 a également une meilleure tenue au larsen.

Je pense qu'il n'y a pas mieux sur scéne pour des voix comme la mienne (une voix de mec mais sans être Barry White lol) ou une voix de fille.
(en attendant mon nouveau beta58 je chante avec mon sm57, et je suis malheureux!!!)

Tête HF main BETA87A
RPW120

Avis posté par : lololuppin, le 24-01-2013.

Vrai micro chant fait pour la scène et le live

Probablement un des meilleurs micro chant électrostatique existant je possède cette tête sur une liaison HF Shure , de par sa polyvalence sa facilité et sa sonorité , ce micro s'avère redoutable pour du live ( mon utilisation ) , aigus fins et agréables pas agressifs pour un sou son très équilibré contrairement à sennheiser qui met en face des sonorités squelettiques aux aigus tranchants et qui ne cessent d'accrocher facilement .

Avis Global9/10

Comme souvent les produits Shure se démarquent de la concurrence en plaçant la barre toujours un cran au dessus des autres proposant des produits fiables , polyvalents , robustes et faciles d'utilisation ce qui fait que certains de leurs modèles sont encore sur le marché et inégalés à presque 50 ans de bons et loyaux services .

Ces micros sont des valeurs sures et incontournables dans le choix d'un Vrai micro chant fait pour la scène et le live .

Casque Référence fermé
SRH840

Avis posté par : Revan79, le 24-01-2013.

Très bon

Depuis 1 mois que je l'utilise.

J'ai essayé beaucoup d'autres modèles Senheiser, BeyerDynamic, AKG, AudioTechnica.

Je l'utilise en premier lieu sur mon rack Eleven pour jouer de la guitare. Le rendu est vraiment excellent, une bonne dynamique et une neutralité suffisante pour un guitariste. En d'autres lieux je l'utilise pour écouter de la musique et là aussi j'ai redécouvert certains de mes albums que j'avais l'habitude d'écouter sur mon MP3. Sur les jeux vidéo, là aussi il est parfait.

Il n'isole pas de trop mais suffisamment pour ma part, bien plus que le BeyerDynamic DT880 pro.

Sa tenue convient parfaitement même pour des petites têtes.

Le fil est détachable, on peut le replier pour le ranger, livré avec un paire de mousse de rechange.

Seul reproche que je peux faire c'est son poids, un peu lourd mais pas insupportable non plus.

Comparé au SHURE940, il me parait moins plastique et plus robuste.

Le meilleure dans sa gamme de prix. Très satisfait de mon achat!

Pour Harmonica - Omnidirectionnel
520DX

Avis posté par : L\'ours Fred, le 21-01-2013.

Très bien.. mais

Acheté il y a plus de 15 ans.
Parfait pour l'harmonica. Super son. Il tient bien dans la main.
Le potar de volume est pratique et indispensable.

Les moins :
Le câble fait partie du micro, il y a une tendance au faux contacts.
La vis btr pour le démonter est un pas US je pense. Difficile à trouver pour réparer.

Spécial Scratch
M44-7

Avis posté par : cliito, le 18-01-2013.

La cellule parfaite

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Je l'utilise depuis 5h, et celle ci surpasse toute celle que j'ai pus avoir.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Numark groove-tool, une gemini, numark CS1 carl cox, Ortofon OM Pro.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Sont coté estetique n'est pas des plus beau, mais cela n'as pas beaucoup d'importance, J'aime surtout ces belle basse dynamique, bien ronde, bien doduu !!
J'ai l'impression de découvrir mes vinyl pour la première fois :)
De plus, sa tension de sortie est de 9,5v si je ne me trompe pas, et on voit la difference avec les gains.
La tenue du sillon est remarquable, ces pour sa que je l'ai est acheté d'ailleur, j'ai fait vite-fais un réglage en 5min, et ces nikel ^^
En clair le son et sa stabilité est magnifique !

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Le rapport qualité prix est plus que raisonable pour la qualité que c'est !!!
J'en ai acheté 2, 98 euro les 2, soldé a -29%, donc 49 euro au lieu de 69 euro, cela vaut le coup !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Je l'ai es utilisé environ 5h et c'est assez pour vous dire que ces cellules la sont remarquables !

Statique cardioïde
PG81-XLR

Avis posté par : Le_Chamois, le 08-01-2013.

Pour reprise instrument ou choeur

10 ans d'utilisation.
Test réalisé en intérieur :
Micro à 8 m de la personne qui parle, on entend parfaitement ce qui est dit à condition que la personne en question pousse un peu sa voie.

Très bon rapport qualité prix.

N'est malheureusement pas livré d'origine avec une bonette anti vent.

Micro relativement sensible, il faut penser à couper la voie quand il n'est pas utilisé car il reprend tout son à sa portée.

Casque Premium fermé
SRH940

Avis posté par : fabidule, le 03-01-2013.

Très bon casque pour qui veut la neutralité du rendu

Utilisé durant une année.

J'ai eu plusieurs casques auparavant (AKG K271 / Sennheiser HD25 II / Sony MDR 7509 HD) pour une fonction monitoring. Le SHURE est celui qui m'a donné le plus satisfaction à ce niveau de prix.

Casque qui respecte bien l'ensemble de l'équilibre du spectre sonore (bonne neutralité).

Il est assez confortable, peu fatiguant pour les oreilles, mais il irrite un peu le crâne au bout d'un certain temps d'utilisation (comme l'AKG K271). Ce n'est pas un casque inconfortable comme j'ai pu le lire dans un autre avis.

Le rapport qualité-prix est excellent. Ce casque est globalement bien meilleur que l'ensemble des casques de cette gamme de prix, y compris les beyerdynamic DT PRO).

Au vu de ma pratique musicale (musique acousmatique), je viens d'opter pour un Ultrasone PRO 900, bien meilleur, mais évidemment bien plus cher. Dans la gamme des casques à 300 euros maxi, je referais cependant ce choix.

Dynamique cardioïde SM58
SM58-LCE

Avis posté par : Le_Chamois, le 31-12-2012.

Une légende

Micro pour chanteur unique ou conférencier. Vu la courbe qui privilégie les médiums, il permet d'augmenter le niveau de préamplification sur la table de mixage sans créer un larsen dans les aigus ou les basses.

Avis Global

Depuis plus de 20 ans que j'utilise ce type de micro, je n'ai jammais été décu. J'en avait de moins chers qui se sont révélés beaucoup moins précis dans la restitution des fréquences sonores.
Il y a surement meilleur, mais beaucoup plus cher. Tout dépend ce que l'on veut faire avec son micro. Si tu veux une qualité studio, prends autre chose et prévois un budget conséquent.
Très bon rapport qualité prix quand on reste dans une utilisation de sonorisation.
Je recommande ce micro très robuste.

Dynamique avec inter cardioïde SM58
SM58SE

Avis posté par : Hermanni, le 23-12-2012.

Une référence

Le micro Shure SM58S est un micro de chant dynamique unidirectionnel, type cardioïde qui offre un son clair et doux. C'est un micro qui peut s'utiliser aussi bien sur scène qu'en studio, en intérieur ou extérieur.
Il possède un bouton marche/arret et pèse environ 300g. C'est un micro enormément utilisé par les professionnels, il est très robuste et fiable.
Fréquence : 50 Hz - 15 kHz
Impédance : 300 Ohm

Avis Global

J'utilise ce micro depuis mi-2011 et il ne m'a jamais déçu. J'ai la version SM58SE, qui est le même que le SM58LCE avec un bouton marche/arret.
Le rapport qualité/prix est excellent, ce micro est une référence.

Haute déf. 1 voie translucide
SE315-CL

Avis posté par : Praisebandgirl, le 15-11-2012.

The best of the best

Pros

  • Comfortable
  • Compact
  • Durable
  • Good Bass
  • Good Value
  • Great Sound
  • Lightweight
  • Stylish

Best Uses

  • Home Audio
  • Music
  • Portable Devices

I use these mainly on stage in my church band. They are great when I am playing keyboard or singing! Exceptional quality, great sound, comfortable, exactly what I wanted. Others in band have the same brand. Highly recommended.

Casque Premium fermé
SRH940

Avis posté par : deridof, le 14-11-2012.

un très bon casque

J'utilise ce casque depuis maintenant une bonne semaine, je vais donner mon avis non pas en comparaison à d'autre casque car je doit bien avouer que je n'en ai pas essayer d'autre mais par rapport à mon écoute personnel.

Je l'utilise pour du home studio est particulièrement pour de la composition de musique pour l'image donc principalement des instruments orchestral mais je touche également un peu à la musique électronique.

Le son est très bon, il restitue bien chaque instruments. Les médiums et aigus ne sont pas criard et les basses justement dosées.

Niveau confort, le casque est plutôt agréable mais on à rapidement chaud au oreilles avec les coussinet en velours. Il est assez imposant mais pas trop lourd. L'isolation n'est pas encore énorme, quand la musique est calme on peut entendre les bruit extérieur, et inversement on entend facilement le son du casque depuis l’extérieur.

Niveau esthétique, bon bah c'est sont petit point faible il fait quand même un peu plastique et en le manipulant il craque d'un peu partout.
Le packaging est vraiment bon, deux câble fourni, un torsadé et un droit, des coussinets de rechange, et une boite rigide de transport.

Je l'ai acheté en promotion à 155€ ( environ 230€ en temps normal) donc j'en suis très content. Il permet de composer en optimisant le mixage du fait de sa neutralité exemplaire, et se révèle très intéressant à l'écoute de musique diverse.

Spécial Scratch
M44-7

Avis posté par : 2h2o, le 12-11-2012.

ultra solide, idéale pour le scratch

Cellule ultra connus, ultra solide, idéale pour le scratch, gros niveau de sortie. Son défaut qui peut être aussi une qualité c'est qu'elle n'est pas transparente. Elle a une grosse bosse dans le bas du spectre. Les graves sont même trop présent, l'EQ est très souvent indispensable.

Casque pro fermé
SRH440

Avis posté par : dex red , le 28-10-2012.

Satisfaisant

2 mois d'utilisation.
Bon équilibre sonore permettant une bonne dicrimination des divers instruments, quel que soit le volume d'écoute.
Bonne isolation des bruits extérieurs.
Pratique (pliable et confortable à porter).
Dommage pour le fil "telephone" qui a tendance à s'emmêler avec les autres câbles.
Peu onéreux, à recommander donc pour du monitorage en home studio

Statique cardioïde
PG81-XLR

Avis posté par : chauchau33, le 05-10-2012.

Bon micro d'ambiance

Bon micro pour la prise d'ambiance et en particulier pour les chœurs.

Avis Global

Je l'utilise depuis 5 ans avec une alimentation fantôme +48V de table de mixage. Je ne l'ai jamais utiliser avec une pile 1,5V.

Il me plais bien pour la reprise de chœurs.

J'ai utiliser d'autres modèles de la marque AKG mais je ne connais plus la réf.

Très bon rapport qualité/prix pour un micro de cette qualité et qui vaut aux alentours des 120€.

Dynamique large capsule cardio
SM7B

Avis posté par : doc benway , le 30-09-2012.

un son tres plein avec une super peche

micro dynamique, tres bon pour le chant, mais aussi ampli guitare, basse, kick,tom et autres envies...

Avis Global

achete il a un an, je dirai que sur le chant, c est le dynamique que j utilise le plus. J ai aussi un re20,m88,421 et des 57 bien sur, il ressemble pas mal au re20.
de belles basses, un son tres plein avec une super peche et pas agressif du tout, contrairement a pas mal de condenser aujourd'hui..
Je vais le chercher quand mes statiques renforcent des aigus un peu fatiguant, ca amene aussi une belle proximite. Tres utile aussi si vous ne pouvez pas gerer la reverbe de la piece ou vous enregistrez, il ne la prendra pas du tout!
pour moi c est aussi important que mon u87...mais 10 fois moins cher!

Dynamique cardioïde
565SD-LC

Avis posté par : studiodhorlebaix, le 30-08-2012.

Micro fiable, costaud

Ce micro, comme tous les micros dynamiques peut parfois faire merveille sur l'une ou l'autre voix (ou d'autres sources). Ce n'est toutefois pas le micro qu'on utililsera souvent. A prix égal, je lui préfererai un SM58, SM57, D 1200 et puis lui.

Voilà ce que je peux dire.

Avis Global6/10

10 ans d'utilisation parmi d'autres modèles. Micro fiable, costaud et moins typé que les SM58 et consort. Mais un peu plat aussi.

Casque nomade fermé
SRH240-A

Avis posté par : Bass Mutant, le 14-08-2012.

Agréable pour le prix

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

A peu près un an, donc je pense avoir suffisamment de recul. Simple et pas inconfortable pour le prix.



Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Je suis simplement allé dans un magasin avec mon iPod afin d'essayer celui qui me convenait le mieux rapport qualité prix.
La meilleure chose à faire selon moi.


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? 

Le plus : casque fermé avec de jolies basses.
Le moins : une petite bosse dans l'aigüe aux alentours de 1khz qui peu être plus ou moins flatteur selon ce que l'on écoute.


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

A 50 euros : on ne va pas trop en demander.
Je m'en sers un peu pour faire du contrôle en home studio mais rien de plus.
Ne pas s'en servir pour faire de la prise de voix où de la batterie car il repisse pas mal.

Haute déf. 2 voies translucide
SE425-CL

Avis posté par : jeanfé, le 08-06-2012.

critique

difficultés d'insertion dans le conduit auriculaire, ce qui nuit beaucoup à l'isolation, contrairement à l'ancien modèle SE210 sans câble détachable.

Guitare - Bande L5
PGX14-L5

Avis posté par : studiop, le 31-05-2012.

rapport qualité prix excellent

je l'utilise depuis plus de 2 ans. il n'y a aucun problème pour la distance entre l'émetteur et le récepteur (les 30m ne luis fait pas peur). j'ai joué avec d'autres musiciens (guitaristes et bassistes) qui avaient le même, il n'y avait aucun problème dans les fréquences même lorsque l'on choisissait 2 fréquences proches.

je n'ai essayé aucun autre systèmes sans fils car il est très bien.

le boitier tient très bien au pantalon. Même si on saute partout il ne bouge pas! Le récepteur à une sortie jack et xlr. la config habituelle est de brancher la sortie jack à l'entrée de l'ampli, mais la sortie XLR peut être utilisé pour enregistrer sa guitare en DI lors d'un live pour pouvoir après faire ce que l'on veut pour le mixae du live.

le rapport qualité prix est excellent. je recommande d'acheter le bundle avec les piles rechargeable car au bout de 10h de jeux les piles sont mortes.

je referai sans hésitation le même choix.

Dynamique cardioïde - XLR
WH30XLR

Avis posté par : Ron Flango, le 18-05-2012.

solid well worth the money

I think over all this microphone is solid well worth the money
I think the features are ok. In my opinion the connecting cord needs to be of better quality a little bit to fragile.
great quality has plenty of highs and lows. i am a drummer that sings quiter of bit. I also think that the case it comes with needs to be bigger just barely get microphone inside.

Mini statique cardioïde
BETA98A-C

Avis posté par : Don Hecklinski, le 02-05-2012.

great. very satisfied.

great. very satisfied. will eventually pick up more for other drums & hihat. our sound guy says it's as good as any full size mic from his vantage point.
The Shure Beta 98A mic & mount is a great option for micing snare drums. I've used a mic stand with an Audix i5 for the past 5 years. Looking for a way to haul fewer pieces to gigs every weekend. picked up the Beta 98A and mount. works perfect. size makes it perfect for a mount. didn't notice any difference in the sound from the i5. easy to assemble/mount/connect. long adapter cord that comes with the mic/mount is awesome.
have not experienced any problems yet...comparable to the Audix i5 but 10 times smaller
a little pricey...two bills. but size makes it worthwhile. packs up in a small carrying case.

Dynamique large capsule cardio
SM7B

Avis posté par : technic2radio, le 15-01-2012.

Référence

Véritable référence dans le milieu du broadcast. http://technic2radio.fr/hardware/microphone/178-shure-sm7

Casque DJ Référence
SRH750DJ

Avis posté par : Daryl, le 17-12-2011.

Bon, mais..

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Un an et demi Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + bonne restitution de la sonorité globale/neutralité (ce qui est bon pour le monitoring) + excellente isolation + tiennent très bien sur l'oreille - arceaux en plastiques, peuvent se casser assez facilement (j'en ai cassé deux paires) - les coussins s'enlèvent facilement au bout de quelques mois Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non, je l'avais testé chez un ami et ils m'avaient bien plu. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Plutot bon, ils sont disponibles à moins de 90€ de nos jours. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? J'en ai cassé deux paires, je sais pas vraiment si je vais en reprendre une..

Statique voix cardioïde
KSM42-SG

Avis posté par : mike balch, le 03-10-2011.

Great for the price

Overall the mic sounds great, very warm and clear. Very big "sweet spot" when it comes to finding the right sound. For the price i think it's hands free pop filter/shock mount combo puts it a step further when it comes to value.. I honestly was skeptical but very pleased when i used it for the first time. I think Shure has definitely stepped it up with this one... As far as sound quality goes, Id put it just a tad under a tlm 103, but above an m audio sputnik (which is listed as the same price or right around there) ...but i guess it all comes down to what you need it for, this one obviously was made for vocals exclusively.

Dynamique cardioïde
PG58-XLR

Avis posté par : MrStayCoul, le 26-08-2011.

Bon micro

Franchement je ne m'attendais pas à une telle qualité. Bien qu'à éviter pour les pros du chant ou de l'enregistrement, il est plus qu'un micro de "dépannage". Je m'en sers dans mon groupe de Hard-rock et il tient TOUT A FAIT le coup, avec une grande qualité du rendu du son.
Resistant, il encaissera les chutes pour ceux qui n'en prennent pas soin :)
Je referai le choix sans hésitation, d'ailleurs je vais m'en acheter un deuxième pour les backvocals !

 Mini pour toms stat cardioïde
BETA98AD-C

Avis posté par : Logan-nV-_M, le 06-05-2011.

Great Microphone

The mere size of the Shure Beta 98AD/C should not alarm you. The fact that the microphone is so small makes it great for placement on a snare and/or tomtoms. The conversion cord to XLR has plenty of length and the Drum mounts allows for optimal positioning. Shure always makes the best.

Statique Type Studio Supercardio
BETA27

Avis posté par : Big Mac Music, le 02-03-2011.

Great drum overhead

I use this mike as an overhead to pick up the natural sound of my kit. This mike plus a kick mike and it sounds great recoding or in most small live gigs without the hastle of miking the whole kit. Sometimes simlper is better in small apps and this gives me some body to the kit. Very well ballanced, with good low end, not tinny like most condensor mikes.

Statique voix cardioïde
PG42

Avis posté par : Paco-bart, le 13-01-2011.

Good budgetary mic

Without doubt, Shure is one of the manufacturers are better positioned in the minds of everyone when looking for exceptional quality microphones, well, this is still true. Because it has taken this line Shure PG - "Performance Gear", which gives you all the technical richness and reliability of the brand, I can say that this microphone meets and exceeds expectations for someone looking for a good microphone, supported by the name of a good brand and a very affordable price. I am quite satisfied with the quality that gives this microphone, which I highly recommend.

Statique cardioïde
BETA87C

Avis posté par : Cybertrooth, le 24-10-2010.

Studio quality live

I borrowed one of these a while back and liked it a lot, but put off buying because of the price. Now I think I'll get one. What convinced me was watching Patty Griffin on Austin City Limits last night. She sang through one and she sounded exactly the same as on her studio recordings. Easily one of the best-sounding live (on stage) recordings of female vocals that I've ever heard.

Spécial Scratch
M44-7

Avis posté par : gniii, le 14-07-2010.

Excellente

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 ans


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Numark groovetool et ortofon om pro

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les + : - excellente dynamique sonore de belle basses bien rondes
- très bonne tenue dans le sillon pour le scratch
- Elle n'use pas les disque !

Les - : -Le diamant est un peux fragile

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Le rapport qualité prix est excellent je referais ce choix sans aucune hésitation, j'ai pu tester les ortonfon elecktro et bien je préfère de loin les shure pour la qualité de son et leur tenus dans le sillon ainsi que le respect qu'elle on pour les disques, sa ne les use pas même en scratchant.

Casque pro fermé
SRH440

Avis posté par : gniii, le 13-07-2010.

bon rapport qualité prix

J'utilise ce casque depuis 7 mois je l'utilise principalement pour du djing, mais aussi pour un peut de mao.
J'ai pu tester des casque comme le sennheiser HD 205, le shure et a mon gout largement au dessus, mais j'ai aussi essayer le HD 280 pro et la le shure et en dessous quand même, le 280 pro et mieux isoler et de meilleur qualité sonore mais c'est pas le même budget non plus. Ce que j'aime le plus c'est qu'il est généreux dans les basses donc pour caler sa m'aide, il a une isolation plus que correcte, en revanche ce que j'aime le moins c'est les oreillettes qui on tendance a s'enlever si on le manipule un peux brutalement et en plein set c'est quand même plus que gênant.
En résumer je suis quand même très satisfait de ce casque sachant que c'est mon premier casque sérieux on va dire, j'avais un numark a 29 euros avant donc c'est pas trop dur de trouver son compte après être passé par sa.

Dynamique supercardioïde
SUPER55

Avis posté par : hadeschat, le 24-06-2010.

Wawwww!!!!!!

Je l'ai acheté la semaine dernière (c'est un vrai, pas le ré-édition) et l'ai utilisé ce lundi 21 juin pour la voix sur une scène extérieure en conditions réelles avec retours et grosse façade; j'ai été bluffé par l'efficacité de ce micro: je l'ai rentré dans une Venice 320 (Midas), sans compress, équalo bypassé, mais juste une fine réverbe: intéligibillité maximale alors que derrière, les guitares vrombissaient de toutes leur forces! Un son à couper le souffle, des basses soyeuses, des aïgues parfaitement dosées; et n'oublions pas, dans les retours, le volume pouvant être atteint hors axe est proche des micros actuels; le ratio signal/bruit est quasiment le même qu'avec des shures actuels, donc la dynamique est semblable au 58 mais avec un son plus équilibré et avec un effet de proximité moindre (moins de basses baveuses et d'aïgues agressives).
Bref un régal!!!

Dynamique supercardioïde
BETA57A

Avis posté par : Mr ok okok, le 09-05-2010.

Confort...et voix plus claire

Un choix mûrement réfléchi pour remplacer 2 senheiser e855 qui avaient fait leur temps, et qui ne sont plus produits par le constructeur...étrangement !!

Chanteurs aux voix lourdes et grasses, ce micro vous apportera confort...et voix plus claire.

Je le recommande vivement pour cette utilisation.

Casque pro fermé
SRH440

Avis posté par : Xnoma, le 08-05-2010.

Superbe casque pour le mixage mais aussi l'écoute

je cherchais un casque pour faire du mixage/mastering, pour completer l ecoute par les moniteurs de studio . et bien , quelle bonne surprise, j ai mixé plusieur chansons avec et c est tout simplement nickel . tres equilibré dans toutes les frequences, bien neutre, bien comme il faut . je vois pas ce qu on peut reprocher a ce casque, il coute 99 e, il fait son travail , je le trouve suffisamment fermé, c est vrai que c est pas l hyper grand confort sur les oreilles, mais on a pas tous la meme tete hen ? lol .

je le conseille vivement, j ai bien fait de l acheter malgres le peu d info q il y a sur lui ( et un avis precedent de quelqu un qu avait pas l air convaincu ...)

R A S !!

Grosse Caisse Dyn Supercardio
BETA52A

Avis posté par : wattstones, le 29-04-2010.

Je referais ce choix sans hésiter

parfait pour la grosse caisse!
à recommander!   Avis Global 10/10
je referais ce choix sans hésiter

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : wattstones, le 29-04-2010.

Je referai le même choix

le sm57 est idéal pour la caisse claire, je le recommande vivement.
pas de mauvaise surprise.
bon rapport qualité prix. Avis Global 10/10
je referai le même choix.

Casque DJ Référence
SRH750DJ

Avis posté par : blzproject, le 05-04-2010.

Isolation très bonne

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 1 mois


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+ Isolation très bonne
+ Rendu précis sur l'intégralité du spectre
+ Capacité d'encaisser les très forts niveaux sans broncher
+ Repliable et facile à transporter
+ Finition et qualité Shure, pochette de rangement et mousses supplémentaires fournies.

- Un peu trop de "force" au niveau des articulations, ce qui s'avère peut pratique quand on fait une écoute avec une seule oreille, mais les plastiques s'assouplissent avec le temps.
- Un son assez "plat". Mais cela peut s'avérer être un avantage particulièrement en usage monitoring.


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Quelques modèles de chez Sennheiser dans la même catégorie, notamment le HD25 et plusieurs Beyerdynamic.


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Plutôt bon, en sachant que le produit est de très bonne qualité


Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Je ne sais pas, je pencherais peut-être vers les casques Pioneer.

Grosse Caisse Dyn Supercardio
BETA52A

Avis posté par : damaye, le 12-02-2010.

Un micro pro

Je l'utilise depuis presque un an.

J'avais un micro de grosse caisse bas de gamme auparavant (flou et carton)

J'aime la rigueur et la robustesse du Beta52. Quand on le soupèse on sait qu'on a au moins payé la matière première ! (ça peut poser d'ailleurs des pbs pour les pieds de grosse caisse, ça bascule facilement). Le son est bon voire très bon, très puissant et grave. Il à mon avis réaccentuer (pendant ou après l'enregistrement) la bosse aigüe avec des EQs pour que ça envoit du feu de dieu (après c'est affaire de goût). Une possibilité testée le week-end dernier est également de le coupler avec un piezzo scotché sur la peau de frappe qui va rentre un son tout petit et aigu, mais qui va compléter idéalement la puissance grave du beta52.

Le rapport qualité/prix n'est pas exceptionnel, mais c'est un micro pro.

Oui je referais ce choix.

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : damaye, le 12-02-2010.

Un micro de référence

Je l'utilise depuis plus de 10 ans.

J'avais utilisé avant cela pas mal de micros bon marché. J'avoue l'utiliser pour repiquer des caisses claires ;)


MAIS ATTENTION ce n'est pas un micro si simple que ça. Son placement (proximité, direction) influe considérablement sur le son, et on peut aller du pire au meilleur ! D'ailleurs je ne le trouve pas spécialement fabuleux sur une caisse claire, c'est juste que ça marche et qu'on sait en tirer quelque chose, là où ça va être catastrophique avec d'autres micros.

J'aime beaucoup le SM57 car c'est un micro robuste, avec un son plein, relativement chaleureux et précis. Je sais qu'il ne va pas me planter un couteau dans le dos, je sais aussi qu'il va falloir que je le dorlotte un peu pour qu'il daigne me satisfaire.

Ce que j'aime le moins ? la grille devant a tendance à rouiller.

Le rapport qualité-prix est assez bon, c'est un micro de référence.

Oui c'est un micro que j'utilise et utiliserai encore.

Dynamique Omni Long Noir
SM63LB

Avis posté par : Taverne, le 09-02-2010.

Pour un parfait enregistrement

Le micro Shure SM63 est un micro dynamique, robuste, au format léger, au son et à l'aspect professionnels.

Circuit d'isolation mécanique breveté réduisant les bruits de manipulation. Applications : production vidéo, interviews reportages.
Version longue 23 cm.
Omnidirectionnel.
 
 
Avis Global 7/10
Malgré sa légèreté et son look très discret ce micro offre conditions pour un parfait enregistrement surtout au niveau de la voix!

Statique instru omni/cardioïde
KSM141-SL

Avis posté par : radikal, le 05-02-2010.

Aucune critique a faire

je l ai depuis peu et je suis tres impressioner par le naturel des voix enregistrees,j ai d autres micros(rode classic 2,akg d222,akg perception 170,audix dp5a..)
aucune critique a faire pour l instant,j ai jamais essayer sur des instrus mais il parait qu il est tout aussi satisfaisant.
ce que j aime le moins c est qu il coute cher (mais beaucoup moins qu un neumann km184) env 500 euros mais c est le prix a payer (d ocaz 300..,la ca vaut le coup).
si vous etes pret a mettre 300 euros dans un micro d occaze polyvalent de tres haute qualitee c est le micro a acheter les yeux fermes.

Tête de mort dynamique cardioïde
55SHT2

Avis posté par : AngelNormann, le 03-02-2010.

Très retro et à  la fois indémodable

Je l'utilise depuis près d'un an pour les repets, la scène. Auparavant, j'ai essayé le beta 87a, le SM 58.
Il est beaucoup plus défini que le SM58 (qui sonne trop brouillon à côté) mais bien moins qu'un beta 87a.
Toutefois, avec le beta 87a, le moindre faux pas ne pardonne pas : vous avez intérêt à chanter très juste.
Pour ce SH55, il faut avoir les lèvres quasiment collées au micro sinon le niveau est très faible. En contrepartie, attention aux plosives. En serrant à deux mains la partie supérieure du micro, on peut saturer le son en donnant l'effet d'un téléphone qui n'est pas désagréable.
Le son est assez équilibré.
Il est vraiment agréable pour une utilisation live/répet : son look en impose et vous n'avez pas besoin de gesticuler dans tous les sens pour capter l'auditoire. Je trouve que tous les autres micros sont trop modernes et n'ont pas de personnalité. Par contre, je le déconseille pour une utilisation studio car il manque de grain et le fait de devoir se coller au micro est désagréable en studio. Je trouve le rapport qualité prix bon. Son prix est justifié

Statique Voix Cardio - USB
PG42USB

Avis posté par : microphones49000, le 17-01-2010.

De la très bonne qualité !

. Je l'utilise depuis fin 2009
. Pour ce prix, je l'ai payé 269 euros, c'est vraiment très pro, bien sûr ça ne vaut pas un micro à 3000 euros ou plus, mais je pense que si vous hésitez sur un micro à 800 euros ou un peu plus, prenez celui là, car il y aura pas une différence perceptible à l'oreille j'en suis sûr. ce que je n'aime pas ? oula pour ce prix, y a rien que je déteste, il sonne très pro je trouve, bien mixé, bien compressé etc, il s'incruste bien sur des instrus connus...
.Pas vraiment essayé d'autre modèles.
.Le rapport qualité prix est hallucinant, je lui met 10 sur 10, très heureux, pensez à prendre un filtre anti pop c toujours nécessaire et un pied de micro.
. Oui je referais ce choix car pour des maquettes, c'est de la très bonne qualité ! merci Shure ! de plus, usb donc pas besoin de posséder des interfaces quelconque, donc plug and play, on branche et c'est prêt. 10 sur 10, vraiment.

Toms/Cc dynamique cardioïde
PG56-XLR

Avis posté par : hadeschat, le 09-01-2010.

Pour les guitares, c'est top

J'en possède 3 depuis l'an passé et ceux ci sont vraiment similaires au SM57. J'ai également un PG 58 et là aussi, c'est strictement pareil. Je ne suis pas un grand fan de shure, mais le "son" shure est indispensable à avoir dans ses valises, car je dois avouer que ce n'est pas fameux tout seul, mais dans un gros mix, ça fait mieux que sa place, ça créé des univers ou permet d'y voir tout simplement plus clair si c'est utilisé à bon escient. En ce qui concernent leur efficacité, allez plutôt voir les avis des SM57 car c'est identique: c'est médium, ça a la patate, bref, ils remplissent le milieu du spectre. Ce n'est pas la peine de se ruiner avec un kit de 57 alors que PG56-58 c'est la même chose, en plus pratique! Pour les guitares, c'est top: pas comparable aux e906, mais différents. Le seul truc qui me déplait c'est qu'on ne peut éclaircir leur son, sous peine de souffle moche; comme j'ai dis, il faut savoir s'en servir; si je veux de la clarté avec un dynamique qui encaisse, j'utilise un "Raven" d'électro-voice. Je tiens à rajouter que pour les guitares Jazz ou Blues, sur amplis, le PG47 (eh oui!...) est plus que bon, pour les amateurs de "son rond"!

Statique polyvalent cardioïde
PG27

Avis posté par : plf, le 08-01-2010.

Trés bon pour l'enregistrement de guitare

Je l'utilise sur mes instruments acoustiques ou amplifiés ainsi que sur les voix.
Je l'utilise depuis deux mois

J'ai aussi un nova. Ce micro est de meilleur qualité. mais je suis un peu déçu je m'attendais mieux de la maison Shure. Manque de finesse dans les graves et les aigus pour les voix
Trés bon pour l'enregistrement de guitare et devant un ampli

Pour la rapport qualité prix oui je referais ce choix

Dynamique cardioïde SM57
SM57-LCE

Avis posté par : Viguier, le 06-01-2010.

Je referai ce choix les yeux fermés

Utilisé depuis 10 ans pour repiquer différentes sources.
J'ai utilisé beaucoup de différents micros avant et après avoir acheté mon premier SM57, ainsi que les suivants...

C'est un micro "timbré", qui déforme un petit peu le son, le rendant un poil plus agressif En tout cas c'est mon ressenti.
J'ai comparé au i5 de chez Audix ( que je préfère grandement sur la caisse claire ) et il semble que l'Audix ait un rendu plus fidèle.

Mais j'aime malgré tout la couleur "Rock" du SM57. J'ai donc conservé le SM57 sur mes prises guitares, en tant que micro qui prend l'attaque du son d'un ampli guitare ( je place une grosse capsule ou un précieux et merveilleux Royer un plus loin de la gamelle pour le reste du son ), et le Audix i5 sur la caisse claire...

Ma femme m'en a offert un nouveau pour Noël, j'étais tout content Mouarf

Rapport qualité prix, pour un micro indispensable et qu'on conserve une vie entière, est très bon.

Je referai ce choix les yeux fermés.

Attention aux copies chinoises qu'on trouve d'occase et pas cher à différents endroits sur le Net...

Casque Référence fermé
SRH840

Avis posté par : domos, le 13-12-2009.

Très bon casque de monitoring

Très bon casque de monitoring, bien équilibré, aigus très fins, basses profondes et soutenues, médium présents.

Attention, ce casque nécessite un rodage d'une bonne dizaine d'heures pour délivrer toute sa quintescence sonore (un voile présent au début de l' écoute disparaît complêtement à la fin du rodage).

Ce n'est pas un casque fatiguant à l'écoute comme un 7506 hyper agressif dans l' aigu,

Bien plus équilibré dans les médiums que le HD25.

En ce qui me concerne c'est le meilleur casque que je possède parmi les suivants : DT880PRO, 7506, HD25, AKG240
pour de l' écoute monitoring.

De plus, il est confortable et bien fermé et il est livré avec un jeu d'oreillettes de rechange.

Grosse Caisse Dynamique Cardio
PG52-XLR

Avis posté par : ScahR, le 13-12-2009.

Un son déjà très bon sans retouche

Je l'utilise depuis un peu moins d'une semaine, et j'en suis très satisfait.

J'ai longtemps hésité avec le Beta 52 mais finalement je ne regrette pas mon choix (le prix a été l'argument décisif). 

Placement à l'intérieur de la grosse caisse a environ 15cm de la peau de frappe, à mi hauteur, et j'obtiens un son déjà très bon sans retouche.

Avec quelques retouches sur la table de mixage d'obtiens un son parfait pour ce que je veux faire, ce micro sonne très bien même avec une double pédale.

Je referai ce choix sans hésiter même si je n'ai testé aucun autre micro de grosse caisse.

Dynamique cardioïde
PG48-XLR

Avis posté par : klaus1, le 03-11-2009.

Assez déçu

Je l'utilise peu car je  suis assez déçu par le pg 48. je m'attendais à mieux de la part de shure. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est bon pour le karaoké du dimanche mais le son est assez médiocre.
Le SM 58 est peut être beaucoup plus chère mais est largement meilleur

Si c'était à refaire, je ne l'acheterais pas.

Dynamique supercardioïde
BETA58A

Avis posté par : motteherbeuse, le 27-10-2009.

Ce choix me réjouit

  • sans être technicien c'est essentiellement un micro chant de haute qualité.
  •  
  • Avis Global 10/10
  • je l'utilise depuis un mois donc 6 concets et je nai jamais eu un son aussi propre. J'ai eu pendant plusieurs années son petit frère le SM58 qui est aussi pas mal, mais le Bêta a le petit + dans les graves et médiums qui ont un rendu encore plus net.

    et ce choix me réjoui et je le conseille.
  • Mini Statique Noir Omni
    WL93

    Avis posté par : Biking Preacher, le 06-10-2009.A quality adn versatile microphone

    We have used this in our church and had little or no feedback issues because our speakers were mounted in front of the microphone usage area. This, like other lavilier microphones I've owned, is now having wiring problems and we have been careful when we stored it, not to stress the wires.

    Club légendaire
    SC35C

    Avis posté par : melosound, le 26-08-2009.

    Essayez-les!

    C'est dingue mais ça va faire 8ans que j'ai ces cellules! j'ai bousillé quelques diamants avec,mais pas de disque.

    la base: bien suivre la notice pour le réglage,méme pour le scratch elles tiennent! tension de sortie correct.

    un son plus deejaying qu'audiophile (gomme un mauvais état de surface d'un vieu vinyle...) essayez-les!

    Dynamique cardioïde SM58
    SM58-LCE

    Avis posté par : AmyLicht, le 01-07-2009.

    Esthétique et performance

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 5 ans


    Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Esthétique et performance sur seine


    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? quelques micros de mauvaise qualité de diverses marques


    Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Excellent


    Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Absolument

    Polyvalente Scratch/Club
    M44G

    Avis posté par : fqyce, le 28-06-2009.

    Je referais ce choix

    Rien à voir avec les cellules stanton livrée avec les platoches ! Au moins 4 db de plus !!!!! Et les basses ahhh quelle rondeur quelle netteté !
    Un PUR plaisir.

    Certains critiqueront le look. Déja on s'en secoue du look. Ensuite, je trouve que les ortofon jurent vraiment par leurs formes et leur couleurs. J'adore cet aspect "rétro" qui te rapelle que la cellule (ou celle qui l'a inspirée) a fait ses preuves depuis trèèès trèèès longtemps ! biggrinbiggrinbiggrin
    J'adore leur souplesse, leur tenue sur le vinyl, cette fausse impression de fragilité qui contraste avec le travail de labour de certaines cellules... Je tiens à mes skeuds moi !

    Je referais ce choix je pense, ou bien j'essaierais les m447.

    Dynamique cardioïde
    WH20TQG

    Avis posté par : Stormy Davis, le 15-06-2009.

    The Best Wireless Headset!!!

    I've used this wireless system for the past 10 years and it's excellent!

    Interface XLR-USB
    X2U

    Avis posté par : fabn, le 30-05-2009.

    Une bonne petite carte son d'appoint

    Je viens de me l'offrir.

    Au sujet de l'installation: Les drivers s'installent tout seuls, dès que le module est branché au port USB. Testé sous Windows XP SP3, sur un PC de bureau (comprendre une tour, pas un portable), le peripherique son par defaut devient le X2U. Tout revient à la normale une fois le X2U débranché!

    Utilisation:
    Testé avec un micro dynamique BEYER TG-X 58 (faible niveau de sortie), le préampli avoue ses limites: obligé de le pousser dans ses retranchement, il souffle et les 40db de gain ne sont pas suffisant pour qu'une voix moyenne module correctement, il manque 20 bons dB.
    Une fois amplifié avec un editeur audio, le souffle pointe son nez.

    Testé avec un micro statique STUDIO PROJECTS C4, le préampli est bien plus à l'aise! Pas obligé de pousser le gain à fond, souffle absent.

    Pour conclure sur le préampli: il fonctionne correctement, sans artefact. N'oublions pas que c'est du tout intégré, avec au mieux 2.5W pour amener 40dB de gain!

    L'ampli casque est bien puissant.

    Je recherchais une solution simple, pourvue d'une alimentation phantom, pour enregistrer une voix sur ordinateur.
    Plusieurs constructeurs proposent des micro USB. En ce qui concerne spécifiquement des préampli USB, je ne connais que MXL. La finition me paraissant en retrais par rapport à SHURE, j'ai préféré acheter americain (plus chèr)!

    Pour conclure:
    +simple d'emploi
    +coque robuste
    +ergonomie
    +bon préampli au regard des contraintes de l'USB
    +installation universelle, drivers OK
    +ampli casque puissant
    mais
    -ampli casque un peu brouillon
    -potentiomètres fragiles et sans repères

    Une bonne petite carte son d'appoint avec 48V qui s'affranchie des bruits numériques dont les chipset sons intégrés aux cartes mères sont victimes!

    Dynamique cardioïde SM57
    SM57-LCE

    Avis posté par : Le_Messie, le 19-05-2009.

    Impossible d'être déçu

    J'ai acheté ce micro ce mois-ci après moult hésitations. Je cherchais de quoi enregistrer ma batterie et plutôt que de prendre un kit micro, je me suis décidé à prendre quelques bons micros seulement, dont le "fameux" sm57. J'ai été orienté par des forums de batteurs, mais aussi d'expériences d'un concert où des gens étaient venus me voir en disant "ouha mec, ce son de tueur !". Et il se trouve que le son de CC avait été pris, pour le coup, avec un 57.

    Bon, comme l'ont dit les autres avis, impossible d'être déçu par celui-là. C'est bien simple : j'ai collé le micro à environ 5 cm au dessus du cercle de caisse claire en l'orientant vers le centre. Pour infos j'utilise une caisse claire Spaun doublement percée sur les côtés, en érable, un modèle pas donné en fait XD
    Mais j'ai vraiment été bluffé par le rendu du micro. Impressionnant. Rien à retravailler. Sur mes enregistrements j'ai un son de malade, encore meilleur je trouve que dans énormément de groupes pros. J'ai également testé sur ma CC en cuivre jaune Pearl et là aussi c'est énorme, mais moins quand même que la Spaun.
    Avec un peu de reverb en plus, c'est le paradis !

    Bien sûr il faut quand même avoir du bon matériel acoustique pour que l'achat d'un tel micro soit justifié; cela dit je suis sûr qu'il arriverait à sortir quelque chose de potable même avec la pire CC du monde.

    Rapport qualité/prix : abusif à mon gout, étant donné le nombre de 57 que vends Shure ils pourraient faire un effort, mais bon, ils se gavent, c'est leur boulot. Le micro est solide, durable, super quoi, mais 100€ ça fait quand même bien mal ! Cela dit je déconseille d'acheter d'occasion car on ne sait jamais comment il a été manipulé.

    Est-ce que je referai ce choix, oui, bien sûr ! ça faisait très longtemps que je voulais sonoriser ma batterie, je voulais du matos qui soit à la hauteur de mon instrument "de luxe". J'avais peur qu'un kit micro ne massacre mon son plus qu'autre chose... et j'ai fait le bon choix !

    Dynamique avec inter cardioïde SM58
    SM58SE

    Avis posté par : Jonathan B.Ken, le 30-04-2009.

    LA Référence

    - Je l'utilise depuis 2ans, et j'en testé d'autre parfois plus cher.
    - LA Référence depuis plus de quarante ans, j'en ai pris deux tellement il est parfait, pourquoi s'en priver, FONCEZ!

    Dynamique cardioïde SM57
    SM57-LCE

    Avis posté par : lepollack, le 24-04-2009.

    C'est solide,fiable

    Je l'ai depuis 10 ans.
    Il polyvalent; repiquage de guitare, percu, caisse claire et chant (il reste cependant predisposé pour la guitare et la caisse claire).
    C'est solide,fiable, sans etre exceptionnel ,si on ne doit avoir qu'un micro et que l'on ne fait pas de la reprise de voix en home studio ,c'est celui là .

    Dynamique cardioïde SM58
    SM58-LCE

    Avis posté par : Music Partners Organisati, le 07-04-2009.

    Les yeux fermés

    J'utilise le SM58 depuis les années 80
    J'aime beaucoup son médium, ça chante, et donne une couleur magique au son
    J'avais essayé et acheté avant les précédents SHURE comme le 585 !
    Le rapport qualité prix est excellent pour un micro solide, fiable, et au son trés chaud
    Les yeux fermés, je ne changerais pour aucune autre marque pour la scéne et les concerts.
    Nonobstant le fait que de nombreux studios réputés disposent de parcs SM58 et BETA 58.

    Dynamique cardioïde SM57
    SM57-LCE

    Avis posté par : xav69, le 06-04-2009.

    Un excellent micro

    J'utilise ces micros depuis 5ans en tant que prestataire
    le sm 57 est presque le jumeau du sm58 en terme d'empreinte sonore, il n'a cepandant pas la grille et la mousse du 58, ce qui le rends plus clair.
    Vue la polyvalence bien connue du 58, le 57 fait aussi bien mais en raison de l'absence de grille, il est moins destiné à la prise de voix sur scène (a cause de l'humidité execive de la bouche du chanteur collé contre)
    cepandant, ce n'est pas son plus de clarté qui le rend beaucoup plus rapide. peu d'importance donc sur un ampli de guitare, et c'est à mon avis là ou il s'en sortira le mieu, mais attention en utilisation sur percu, les attaques et transitoires seront moins définies qu'avec un micro tom spécifique, apres c'est une question de gout, et de choix, celà reste pour le moins un exellent micro.

    Dynamique cardioïde SM58
    SM58-LCE

    Avis posté par : xav69, le 06-04-2009.

    Son chaud à l'épreuve des balles

    Étant donné que plus ou moins tout le monde à grandi et/ou fait ses oreilles avec ce micro, il est difficile de le descendre en flèche...
    c'est en tous cas un vrai superhéro des micros celui là car il est la depuis plus de40ans et à coup sur, le plus maltraité de tous. entre le chutes, le froid le chaud les crachats des chanteur dedant etc.
    Donc c'est sans aucun doute un micro extremement fiable et solide, qui à un son et qui le garde quoi qu'il arrive
    et c'est bien là le plus important quand on fait de la tourné ou qu'on s'en sert tous les jours, ou tout simplement qu'on en as souvent, vraiment besoin.
    cepandant, et pour ne parler que de son, c'est malheureusement bien loin d'être un exellent micro de chant... le concurent sennheiser propose un e835 à mon avis bien meilleur (et tout aussi solide)
    il est très peu sensible, sourd et peu précis, c'est devenu un style aujourd'hui mais c'est en partie cause de lui que les chanteurs se colle litéralement la bouche à la capsule du micro! enfin il à quand même l'avantage d'être "chaleureux" sans quoi il ne lui resterai plus que sa robustesse
    voici donc pour moi les 2 principaux arguments de ce si légendaire micro:
    -le son "chaud"
    -à l'épreuve des balles

    Cuivres statique cardioïde
    BETA98H-C

    Avis posté par : fabrice.fargues, le 02-04-2009.

    C'est LE choix

    Comment repiquer un sousaphone (un gros hélicon pour ceux qui ne connaissent pas)??? Béta 98H/C. Micro cuivre qui se clipe au pavillon et l'affaire est jouée... Il descend bien, et a un aigu détaillé, aéré sans être agressif, bref enfin un micro qui respecte les "gros cuivres". J'ai essayé toute sorte de dynamique, certains ingénieurs s'évertuant à me repiquer avec des micros types E602, j'ai pris la quinte, j'ai acheté celui ci, après test quand même, et pour ne plus avoir de fil à la patte, je l'ai branché sur un système HF SLX1-SLX4, et le bonheur... Maintenant, sur une trompette, je lui reproche une pointe d'agressivité vers 2-4kHz, qu'il faut légèrement corriger, comme beaucoup de shure du reste, mais c'est un registre ou cet instrument est particulièrement "péchu"... Sur un sax, en live, y'a sans doute mieux, mais pour beaucoup plus cher, il est top, et respecte très bien le timbre de l'instrument, le ténor en particulier, ou son grave donne une assise large au son... L'accordéon lui convient à merveille aussi, ou sur un registre Bandonéon, il captera bien la chaleur du son.
    Vraiment un très bon capteur pour les cuivres, il respecte les instrumentistes et surtout leurs sons... Il sonne plus réel et plus large et aéré qu'un sm57, très bon micro "passe partout", quand on écoute un cuivre dans le sm et le même dans le béta, un sentiment magique nous submerge, LE SON y est enfin...
    Pour le live, quand on est cuivre, c'est LE choix, à prix somme toute, assez raisonnable au regard des performances.
    2 défauts cependant, le cable fin, qui m'a l'air fragile, donc à manipuler avec précautions, et les accessoires, tous en option, même le petit préamp-adaptateur mini-xlr-XLR pour pouvoir le brancher sur la console. Les options, une sale habitude "shuresque"....
    Mais il reste quand même un "grand" micro par le son....

    Dynamique supercardioïde
    BETA57A

    Avis posté par : Bischop, le 24-03-2009.

    C'est de la bombe

    Et bien oui s'il fallait que je choisisse un un micro pour partir sur une ile déserte pour sonoriser
    de nana Mouskouri à Michel Portal et je sais de quoi je parle, je prendrais le Beta 57A et je dis bien le A, pas la première version.
    On peut tout faire avec, des voix, des instrus, de la grosse caisse à la flute en passant par le Oud et et tout le bataclan. suffit d'avoir un vrai système en façade et retour.
    Allez tchao et merci Mr Shure pour ce merveilleux couteau Suisse.

    Statique cardioïde SM94
    SM94-LC

    Avis posté par : Anonymous, le 16-03-2009.

    Wonderful

    I've owned this microphone for a while now. It was my first condensor microphone, and I must say I'm really happy with my purchase.I can recommend this to anyone looking for put together a decent home studio. I've been using it to mic my guitar on most of my latest tracks, and everything comes out sounding absolutely fantastic. It picks up everything, which sometimes can cause issues with the bass of a dreadnought guitar, if you're too close.Overall, I have to rate this mic fairly high, I'm using it in conjuction with some Shure SM57's and they work wonders together.

    Club légendaire
    SC35C

    Avis posté par : djlouds, le 01-02-2009.

    Nikel pour debuter

    Une cellule nikel pour debuter quand on connais pas trop les mouvements du poignet et de la main,mais inutile d essayer de scratcher avec c'est pas fait pour sa .

    Grosse Caisse Dyn Supercardio
    BETA52A

    Avis posté par : tico31, le 24-01-2009.

    Propre, claire et qui envoie

    Acheté depuis peu, je le trouve costaud et lourd. Point de vue son, c'est ce que j'attendais, propre, claire et qui envoi.
    Bon rapport qualité/prix.
    Je le conseille.

    Dynamique cardioïde SM58
    SM58-LCE

    Avis posté par : tico31, le 24-01-2009.

    Rapport qualité/prix excellent!

    Je l'utilise depuis plus de 5 ans et rien à déclarer...
    Rapport qualité/prix excellent!
    Je conseille.

    Statique supercardioïde
    BETA87A

    Avis posté par : chouffe, le 22-01-2009.

    Une véritable tuerie !!!

    Je l'ai reçu il y a deux jours. J'ai tout de suite fait un essai dans mon home-studio. J'ai enregistré ma voix sur une bande instrumentale. D'abord avec le SM58 puis avec le Beta 87. Les deux ont passé à travers le Mindprint TRIO.
    J'ai d'abord écouté le SM58. Je ai trouvé le résultat plutôt bon... jusqu'à ce que j'écoute l'enregistrement effectué avec le béta 87... le jour et la nuit !
    Le son est d'une clarté et d'une précision incroyable, les aigus sont cristallins et les graves très chaud et très précis à la fois.

    Le lendemain, donc hier soir, je l'ai emmené en répét. On joue dans un petit local, en cercle. On joue fort parce que le batteur tape très très fort... je n'ai pas eu le moindre problème de Larsen. Une qualité de son irréprochable, d'une très grande fidélité.
    En fait j'ai plus de facilité à chanter avec ce micro car j'ai vraiment l'impression d'entendre "ma voix" dans les retours. J'ai de ce fait l'impression d'avoir une maîtrise beaucoup plus fine de ma voix, je peux corriger le moindre détail.
    Revers de la médaille, aucune fausse note ne passe inaperçu. Mais faut savoir ce que l'on veut !

    C'est mon premier micro de scène statique. La différence avec les dynamiques que j'ai eu l'occasion de tester (SM58, MD431) est énorme. C'est même pas la peine de les comparer.

    Le rapport qualité/prix est excellent si vous l'acheter aux USA comme je l'ai fait. Je referai ce choix 1000x !

    EDIT :
    Je l'ai utilisé pour la première fois en live samedi soir, ce micro est une véritable tuerie !!!

    Dynamique supercardioïde
    BETA56A

    Avis posté par : Rom1.k.u, le 20-01-2009.

    J'aime bien le son clair

    micro dynamique, cardioïde, à la base pour la caisse claire et toms, mais en définitif, très polyvalent.

    pour finir sur la description, effectivement dommage qu'il n'y ait pas de pince pour le live, mais l'utilisant aussi en studio, il est assez petit pour se loger avec un pied dans un set batterie, ça évite les bruits de mouvement du fut...
    il y a toujours possibilité d'acheter la pince de shure.

     
    Avis Global   
    J'aime bien le son clair de se micro, les attaques sont franches, j'aime moins le bas, il va moins bien quand le jeu est calme, quand on a besoin de lourdeur sur la caisse claire. sur les autres instrus : percussions, pareil, pour faire ressortir les attaques, les guitares sont agressives, pour les autres ça marche ou pas, il faut tester son parc micro, en fonction de l'instru et du son recherché.

    d'autres modèles : sm/beta 57, beyer m201, e609... c'est difficile de comparer , ce sont tous de bons micros qui ont chacun leurs qualités/défauts. dépend de ce qu'on recherche. Une préférence personnelle pour le m201 sur la caisse claire.

    rapport Q/P correct.

    si je devais refaire ce choix? s'il ne marchait plus, j'en rachèterais un. il m'est pas indispensable dans mon parc, mais il convient mieux que d'autres dans certains cas, notamment quand les guitares deviennent énergiques...

    Dynamique cardioïde
    PG57-XLR

    Avis posté par : Musicophile, le 05-01-2009.

    Très fiable

    Le PG57 est un micro qui peut etre utilisé pour le chant, la reprise d'amplis guitare de cuivres ou de percusions.

    C'est un micro dynamique
     
    Avis Global   
    Je l'utilise depuis 2ans

    Je trouve qu'il restitue bien le son du chant de la guitare des percu sans saturer ou deformer le son.

    Ca a été mon premier micro (snif nostalgie)

    Je trouve le rapport qualité prix actuel exellent (quand je l'ai acheté il coutait 75€..)

    Oui je trouve que les micros de la gamme PG sont très fiable et reponde aux exigence attendu par la marque shure.

    Statique supercardioïde SM87A
    SM87A

    Avis posté par : Marla Lacerda, le 27-12-2008.

    Micro indispensable

    Super micro pour le chant, idéal pour les voix féminines et résistant aux grosses caisses très bien ... mais pour un homestudio bricolé (ne hurlez pas les gars... "art pour tous !" ne serait-il pas plus approprié qu'un large du même prix voir d'un SC450 (voyez tableau). J'imagine que quelqu'un de compétent sur terre a déjà eu cette idée et en a tiré des conclusions formelles (clin d'œil).
    Conclusion : Rien à dire sinon qu'il s'agit d'un micro indispensable pour bien agrandir son parc.

    Tête de mort dynamique cardioïde
    55SHT2

    Avis posté par : Marla Lacerda, le 27-12-2008.

    C'est vraiment sexy

    La classe et le spectre semble correct pour le live c'est vraiment sexy.
    Cependant je me demande si le rendu en studio peu donner... Avis à la population.
     
    Avis Global   
    - dés que je veux me la péter, que demander de plus... pure volonté de puissance !

    Statique instruments cardioïde
    KSM137-SL

    Avis posté par : Prodatlantis, le 22-12-2008.

    Très bonne qualité

    Je l'ai depuis 6 mois et il me sert pour des prises de sons d'instruments à vents, percus, contrebasses, batterie, et je le trouve très très bon.

    Il a le son Shure un peu typé.

    Prise de son transparente, très facile à mixé...

    bref, la classe.

    Statique capsule 3/4
    KSM32-SL

    Avis posté par : neige, le 05-12-2008.

    Mon micro à  tout faire

    Je l'utilise depuis 5 ans, acheté au USA.
    Son très doux avec mon préamp Avalon, parfait pour le speak et les instruments acoustiques
    C'est mon micro à tout faire.
    Rapport qualité prix incroyable qui laisse les micros chinois loin derrière.
    Très utilisé en studio aux USA et sur scène (overhead batterie etc)

    Statique cardioïde
    PG81-XLR

    Avis posté par : BeeOne, le 24-11-2008.

    Le son est droit et honnete

    Utilisé depuis quelques jours, j'apprécie beaucoup son aspect très robuste (corps en métal), sa simplicité de mise en oeuvre (+48V pas obligatoire, ce qui m'arrange grandement car dans le système PA de l'église ou on chante ya pas de phantom, donc ca m'epargne une préamp dédié, mise en oeuvre ultra simple).

    Le son est tout à fait correct pour ce type d'application. Bonne sensibilité, le son est droit et honnete, niveaux de sortie décents (notamment en fonctionnement sur pile). Bien sur il faut pas qu'il soit trop près des chanteurs sinon il reprend trop de plosives et sibilantes, mais c'est pas un défaut de micro, c la technologie condensateur qui veut ca. Il a le grand avantage d'etre relativement étroit en directivité, ce qui minimose grandement les problèmes de larsen/accrochage meme avec pas mal de gain. Enfin il a un bouton On/Off qui permet de le mettre hors circuit entre les chants avec un bruit de commutation très faible, quasi inaudible, ce qui est super pratique pour mon utilisation. Bref je suis tout a fait ravi de ce choix, c'etait exactement ce qu'il me fallait.

    Au niveau des défauts, il manque une LED d'indication on/off et d'état de la pile, mais bon c pas bien grave. Super rapport Q/P, je referais ce choix sans hésiter une seconde !!!

    M/S stéréo
    VP88

    Avis posté par : Phonotoff, le 11-11-2008.

    Tout en un

    Je l'ai utilisé plusieurs années avec plaisir pour des productions radiophoniques et créations sonores.
    + : tout en un, dématriceur intégré (sortie stéréo large, medium, petite & MS matricé), possibilité de tenir à la main. Belle présence des voix pour le travail radiophonique. Très robute et solide.
    - : assez gros, ressemble à une grenade de la première guerre, difficile de le protéger du vent
    il possède un souffle de fond lors des enregistrements fins(nature, etc..). assez sensible aux champs élétro magnétiques.

    c'est un des rares micros stéréo one point dans cette gamme de prix.
    Maintenant je préfère un micro plus léger avec un rapport signal sur bruit plus important (mais plus cher....)

    Haute Performance
    M97XE

    Avis posté par : jpsim, le 11-11-2008.

    Excellent rapport qualité/prix !!

    Je l'utilise depuis 2 semaines, achetée chez Milonga à un prix imbattable.
    J'ai comparé un bon lecteur de CD avec ma platine vynile (Thorens) muni de cette cellule, de bonnes enceintes, et le même disque.
    Résultat : la cellule donne un son quasiment équivalent au CD !
    Je recommande chaudement cette cellule pour son excellent rapport qualité/prix !!

    Dynamique supercardioïde
    BETA58A

    Avis posté par : drapeau_rouge, le 07-11-2008.

    Vraiment merveilleux

    Je l'utilise depuis bientôt 1an, 1an qu'il supporte ma douce voix ...
    Il est vraiment merveilleux, j'ai une voix plutôt médium - haut médium et il est parfait, il "porte" ma voix merveilleusement dans une sonorisation, en répétition ou en concert, et je l'utilise même en studio.
    Je n'ai pas une bonne expérience des micros et je ne suis pas technicien, donc cet avis est a prendre avec des pincettes, mais je suis musicien et audiophile, et je peux vous dire que c'est le micro qui correspond le mieux à ma voix, le tout sans larsenner à outrance ! La gestion du larsen est excellente, il ne siffle pas pour un rien. Et niveau solidité ... je pense qu'il va durer !

    Rapport qualité/prix excellent. Il surclasse les Sennheiser pour moi (Avec ma voix !). Il convient vraiment bien aux voix féminines, et masculines pas très graves. Je l'aime

    Dynamique cardioïde
    PG48-XLR

    Avis posté par : antoinedroogies, le 04-11-2008.

    il est très solide

    Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    1 an

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    Utilisé avec un préampli, il fournit un son tout à fait propre et adapté à l'enregistrement studio (à condition de savoir un peu manipuler le son derrière) ; il est évidemment suffisant pour une répète ou un concert (pour du Punk en tout cas ; c'est même déjà presque trop...) ; il est très solide ;  (j'enregistre tout avec, sauf la batterie et certaines voix pour des raisons logistiques).

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    J'avais, avant de l'acquérir, enregistré avec des micros professionnels (dans les 600€) dont j'ignore les noms dans le studio d'un ami.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    A la limite de l'imaginable

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    Mon budget ayant augmenté, je pense qu'aujourd'hui je prendrais plutôt un SM58...

    Statique instru omni/cardioïde
    KSM141-SL

    Avis posté par : zexhenaff, le 29-10-2008.

    J'aime tout dans ce micro

    Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    Je l’utilise depuis un an, seul ou en couple.

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    J’aime tout dans ce micro, rien n’est à jeter, il est tout simplement excellent, pour le moment il ne m’a jamais fait défaut, au contraire c’est celui qui s’en sort le mieux dans mon parc, il a une telle polyvalence.
    Ce micro est facile à placer, sonne sur tout et tout de suite. On peut aussi bien enregistrer une grosse caisse qu’une voix avec des résultat très satisfaisant, il est terrible sur la basse, la caisse claire, l’ambiance….

    En overhead c’est une tuerie, (bien placé, un micro de proximité sur la caisse claire ne servira à rien) on sent qu’on a dans les mains quelque chose de très sérieux, je ne l’ai pas encore essayer sur des toms mais je suis presque sur que le résultat serait bon.

    En proximité sur une snare c’est vraiment génial aussi, le grave est respecté la prise est propre avec une bonne dynamique, le son de la caisse claire est retranscrit de façon fidèle, le claquant est bien présent, Fonctionne très bien aussi sur une guitare acoustique ou pour reprendre un ampli qu’il soit en clair ou en saturé.

    Bref ç’est LE micro polyvalent par définition, avec du corps et de la clarté, aussi a l’aise en ambiance qu’en proximité (ce qui fait sa force), cardio ou omni en une demi seconde grâce à son malin petit système, ayant un son plein et fidèle avec une réponse aux transitoires vraiment bonne.
    Sa courbe de réponse « plate » est claire, respire en douceur sans une once d’agressivité, les prises de son sont détaillées, aérées et chaudes à la fois. A recommander à n’importe qui voulant un couple polyvalent.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    En SDC j’avais essayé les Shure PG81 qui clairement sont trop cher pour le résultat obtenu, c’est tout simplement trop dur. Il y a vraiment de tout chez Shure et ayant en tête les éternels SM57-58 et ce PG81 je ne pensais pas avoir une si bonne surprise.
    J’ai aussi une paire de MK012 dont l’aigu est plus émoussé et dont la réponse aux transitoire est beaucoup moins bonne, mais leur couleur sonore est tellement attachante que je ne peut pas dire qu’il sont moins bien…. Comparé au KSM d’un point de vu technique il ne font pas le poids mais ce sont des micros qu’on aime pour leurs imperfection. Les KSM141 eux n’en n’on pas réellement.
    J’ai aussi une paire de Pro37 (audio-technica) qui sont très bon en proximité, même surprenant parfois, mais qui ne m’on jamais convaincu autrement dans des applications ambiance ou sources « sensible »

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    Correct, je n’ai pas eu l’impression de payer trop comparé aux résultats, ces micros passent partout et j’ai eu mon couple au rabais (798 euros). Ce n’est pas cher payé pour un micro qui pourrait très bien être le seul modèle de tout un parc.

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    Si j’avais le budget je ferai bien le plein de KSM 141 ou 137 (les même mais seulement cardio) ils sont universels et je trouverai très facilement une utilisation pour une dizaine de ces micros à chaque session.

    Dynamique cardioïde SM57
    SM57-LCE

    Avis posté par : zexhenaff, le 29-10-2008.

    bien en frappe caisse claire

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    Ça fait trois ans que je l’utilise

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    Lorsque j’ai besoin d’un micro d’appoint ou lorsque je doit faire une prise dans des conditions extrêmes je sait que je peut utiliser le SM57, ça m’évite de bousiller un micro plus cher, en plus je crois qu'il adore se faire mal traiter, c'est son côté "SM"

    Il est bien en frappe caisse claire ou pour le timbre, ici sa bosse de présence le rend intéressant, en particulier pour le hardcore ou je trouve que le 57 sonne tout de suite familier et rassure les musiciens, malgré tout je trouve que ce micro prend trop la repisse et n'est pas fidèle du tout, sa réponse au transitoire reste moyenne et sa réponse en fréquence (assez étroite) ne restitue pas l'intégrité du spectre de la caisse claire.
    Sur un ampli de guitare je n’apprécie que peu, le haut du spectre est flou et agressif, mais ça peut être bien si vous enregistrez les Deftones 
    Pour capter une guitare en répétition ç’est suffisant, en studio je dis oui mais pas forcément seul. Sur la basse c’est une horreur, les ¾ du temps on se retrouve a faire vibrer la grille en plastique du micro qui entre en résonance sur les basse fréquences de l’instrument.
    Pour capter l’attaque des battes de la double pédale d’un batteur de brutal Death c’est cool aussi.
    La qualité indéniable de ce micro est sa solidité que je trouve adaptée dans le cas d’une utilisation mobile en répé etc.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    A l’époque non, j’avais seulement testé le SM58 qui a une identité sonore très proche

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    Il y a trois ans il fallait débourser 149 euros pour un 57, clairement pour le même prix, il y a bien mieux, plus polyvalent.
    Beaucoup dise ce micro polyvalent, selon moi ce n’est pas réellement le cas, bien qu’on puisse l’utiliser sur beaucoup de sources (celles devant lesquelles on veux bien le placer en fait) il faut avouer que ça n’est que rarement le micro idéal

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    Aujourd’hui non, mais si je n’en avais pas j’en achèterai un par curiosité pour savoir pourquoi tout le monde a ce micro. Il restera de toute façon une valeur sure, et le résultat obtenu avec ce micro est prédictible la plupart du temps et non pas surprenant.

    Dynamique cardioïde
    SM10A-CN

    Avis posté par : jorabi, le 17-10-2008.

    trés fiable et robuste


    J'utlise ce micro-caque Shure SM 10A pour chanter en jouant du clavier. Je suis satisfait du rendu du micro avec un bon réglage sur la table, c'est nickel.connection XLR,à brancher direstement sur la table de mixage.

    Avis Global   
    Je n'ai jamais eu de problème particulier avec ce micro,trés fiable et robuste.

    Dynamique avec inter cardioïde SM58
    SM58SE

    Avis posté par : sesame975, le 27-08-2008.

    Il est ultra agréable sur les voix

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    Quelques mois
    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    Il est ultra agréable sur les voix live, nette amélioraton du SM58 sauf au niveau de la directivité, le chanteur ne doit pas trop bouger.
    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    Non pas des masses, j'utilisait des SM58 et des SM57 pour les voix sur scène.
    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    Vue la différence de prix entre le SM58 et le Beta 58, il ne faut pas hésiter une seconde
    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    Oui, deux de plus seraient les bienvenus pour les back vocals sur scène.

    Dynamique supercardioïde
    BETA57A

    Avis posté par : blaez_minkoff, le 09-07-2008.

    beaucoup de présence

    Je le possède depuis 3 ans et l'utilise pour l'enregistrement de caisse claire et pour la voix en répète.
    Le rendu sonore a beaucoup de présence. Par comparaison, il est beaucoup plus claire qu'un SM57 mais moins doux et chaleureux qu'un AKG D190.
    Il a un niveau de sorti très élevé (plus élevé qu'un SM57, un AKG D190 ou un beyer dynamic M101) et il encaisse de très forte pression acoustique.
    Pour ma part je le trouve un peu "froid". C'est pour cette raison que je lui préfère un AKG D190 même si ce dernier répond moins dans les hautes fréquences (>9KHz).
    Pour l'info il est très robuste.
    Je l'ai acheté d'occase à 70€ je pense que c'est un excellent rapport qualité prix.

    Noir supercardioïde
    BETA54

    Avis posté par : Rexinator, le 07-07-2008.

    Singing drummer's choice

    In my quest for the optimal headset mic for an energic R & R drummer, I have learned that there are slim pickings on good ones and that none are perfect. I have tried and owned several, including a couple of AKG models and the popular Crown unit, and, while some of these have performed reasonably well, they all suffer from some design flaw or performance characteristic (or two) that makes for some disappointment and leaves me wondering why no one can get it quite right. I purchased the Crown model, but sent it back after a week of trying to adapt. The mic itself sounds very good, although perhaps a little too bright, and the rejection of extraneous noise was as good as they claim. But the unit is relatively bulky compared to others, and the boom is a large U-shaped structure that is somewhat heavier than on other headset mics and tends to wobble quite a bit when you're really whacking on your skins. Also, the lock screw that hold the boom in place is susceptible to loosening during a performance, and I found I had to frequently check the tightness and make adjustments. I won't go on about the other mics I tried or scoped out, but they all have some features that left me wanting. Ultimately, the Shure Beta 54 won out. It is a light weight unit with a tight fit that hold it firmly in place, and the mic really sounds great. The boom pivots and swivels with ease, and so far, after several months of use), there has been no slippage in the boom clasp or other signs of wear. The ear loops fit snuggly and are made of apparently inperverious wire that looks like it will hold up for years to come. Placement of the mic takes some getting used to, due to it's smaller size and tight fit, but I've come to appreciate that this is truly a desirable feature. However, like I said, there are no perfect models for the energic drummer, and this one is no exception. First, it requires phantom power (not a problem if that is readily available), and it doesn't have an on/off switch. The latter is such an obviously desirable feature, I find myself pondering why the designers left that out, but I can get around this problem simply by pushing or rotating the boom to move the mic away from my mouth. Despite that, when you go on break during a gig, it sits there on your set as a live mic, and makes all sorts of crackling noise when putting it back on your head. Also, the foam ball (windscreen) clicks in and out of position quite easily, but a little too easily, such that it is vunerable to being knocked off and rolling under your set. A little glue will fix this problem as well, but it just seems like such an obvious defect. On the other hand, droping the ball has made for a couple of good jokes at gigs, but I'm sure this will get old after awhile. Overall, its the best I've found.

    Statique Voix Cardio/Supercardio
    KSM9-CG

    Avis posté par : Jim Morrison, le 23-06-2008.

    précision ! Confort !

    - Je l'utilise depuis deux mois, en live et en répétition. Après 20 ans d'utilisation du fameux SM58
    - Qualité principale : précision ! Confort !
    - Défaut principal : pour l'instant je ne vois pas... Ha si, pas de poignée sur le petit flight case !
    - Auparavant je chantais avec un SM58. Le KSM est beaucoup plus précis. Le chanteur s'entend donc beaucoup mieux. Il entend donc aussi beaucoup plus ses errements et ses 'à peu près' ! Au début ça déstabilise un peu, mais c'est comme ça qu'on progresse... Le KSM est plus net, plus sec qu'un SM58, moins 'flatteur'... Après quelques séances de répète avec et un concert, je commence à l'apprécier pleinement et j'ai vraiment le sentiment qu'il me permet de progresser. J'ai à un moment un peu hésité avec un Neumann, mais ce dernier semble plus convenir à des voix pas trop basses ou de svoix de femmes.
    - Très bon rapport qualité prix (même si le KSM n'est pas donné...)
    - Oui je referais ce choix sans hésiter

    Dynamique supercardioïde
    BETA58A

    Avis posté par : azertyvince, le 23-06-2008.

    c'est très bon

    Après 3 ans à répéter sur un shure sm 58, je viens de tester le shure Beta 58 A, sur la même sono que d'habitude, puis sur une autre sono, le 21 juin.

    Résultat : c'est très bon (le béta).
    Il est, sans hésiter, bien meilleur que le SM 58. Plus précis, mieux défini dans les aigus (avec de la brillance comme je l'ai lu partout et ça se vérifie), on sent bien l'accentuation des graves lorsque l'on se colle au micro (cet effet est progressif? avec ces même graves chaud à souhait). Le son aussi chaud que le sm 58, voir plus.
    Le béta 58A est très agréable "à chanter", il est très souple. Un régal.

    Il est vrai que depuis peu j'utilise un petit préampli behringer à lampe. ça réchauffe pas mal le son. En comparant les 2 micros. sur la même sono, avec le même préampli, il en ressort que le Beta 58 A est nettement meilleur que le sm 58.

    Je peux faire un comparatif avec le BEYERDYNAMIC OPUS 89, que j'ai essayé, sur la même sono.
    Ce dernier est très précis également, autant que le BETA 58A, mais il a un creu dans les medium, assez désagréable, creu que n'a pas le Béta 58. Même si les courbes de réponse sur les fiches techniques semblent se ressembler pour les 2 micros, ça n'est pas le cas à l'essai. Le BEYERDYNAMIC est égalment plus froid en réponse. Il est également plus cher.

    Le rapport qualité / prix, ça je sais pas trop. Il parait que le Tbone est très bon aussi, pour bien moins cher (je ne l'ai pas essayé, je ne sais pas si on peut vraiment les comparer, mais c'est clair que le T bone n'est pas cher, je n'ai pas voulu tenter l'expérience).

    Très content de mon achat.

    Statique capsule 3/4
    KSM32-CG

    Avis posté par : fabn, le 22-04-2008.

    mon préféré

    J'utilise ce micro depuis plusieurs années et il reste mon préféré:
    J'apprecie sa capacité à descendre très bas dans le spectre, sa grande sensibilité,
    sa bonne tenue aux plosives et aux sibilances, son silence de fonctionnement sa neutralitée et sa cohérence.
    Il restitue admirablement bien les timbres des instruments et pardonne de petites erreurs de placement.
    Testé sur une guitare accoustique, il est merveilleux: bien placé il suffit; pas besoin de renfort!
    Il est vraiement le micro à tout faire, neutre, bien construit, solide et beau (Mélange de biodesign et de lignes à la NEUMANN)

    Je l'ai comparé en magasin (console SOUNDCRAFT, casque SONY 7506) à
    RODE
    APEX
    BPM
    Le RODE me paraissait beaucoup trop coloré et chaleureux pour ne pas dire mort.
    L'APEX me semblait avoir un trou dans les medium!
    Le BPM me rappelait un NEUMANN mais en un peu plus agressif et avec moins de grave que le SHURE.

    Le rapport qualité prix me semble correct, mais la concurrence est rude

    Statique hémi-cardioïde
    BETA91A

    Avis posté par : entoine, le 08-04-2008.

    Bonne qualité de fabrication

    Utilisé sur des prises de son grosse caisse rock, funk, pop rock.
    Utilisé en jonction avec un D112 il permet d'apporter l'attaque, le d112 capte la rondeur et la note du fut. Excellent dans cet usage, la grosse caisse devient très précise et très dynamique et perce sans problème dans un mix Rock. Dès que l'on coupe la piste du Beta 91 on pleure, on entend plus la grosse caisse. (si on coupe le D112, on perds les graves et c'est la cata aussi, c'est bien la combinaison de deux micros qui fonctionne et qui permet d'avoir un très bon résultat très rapidement)
    Il est pour moi impossible d'obtenir le meme résultat avec un seul micro type D112, ramener autant d'attaque ferait ressortir les cymbales caisse claires et autres... et un gate s'il peut aider un peu ne fera pas de miracles.
    Pour du jazz je lui prefère un Statique classique (j'utilise souvent le ADK A51s), son plus ouvert et plus à même de capter les nuances et la richesse harmonique des grosse caisse jazz (souvent peau blanches réglée avec un son qui a beaucoup de son de peau)

    autre micro qui marche très bien pour les grosses caisses et qui est + envisageable comme seul micro : audio technica ATM87, meilleur grave son plus complet, mais indisponible.

    pas donné mais la qualité se paye toujours .

    Statique supercardioïde
    BETA87A

    Avis posté par : phenix!, le 06-04-2008.

    un son précis et assez équilibré

    Je l'utilise depuis plus d'un an.
    Mis à part son aspect esthétique très réussi,le Beta87A a une très bonne réjection aux larsens pour un statique,équivalent à des modèles dynamiques.

    Ce mic délivre un son précis et assez équilibré sur l'ensemble des fréquences,plutôt fidèle à la voix ou l'instrument, suffisamment clair, mais avec un petit côté velouté et chaleureux qui le démarque de nombreux de ses concurrents à transistor et qui lui donne une vraie personnalité même si cela reste moins typé qu'un dynamique(SM58, Beta58....)
    Je possède un micro de ce type de la marque T bone, le MBBeta78,qui a une moins bonne réjection aux larsens, qui a un son plus brillant(selon les conditions acoustiques métallique),qui semble plus transparent mais en fait il n'a ce petit grain velouté du Beta87A.Mais son tarif ne le destine pas à la comparaison non plus, même si il est excellent dans son genre, et à défaut de mieux.
    Dernièrement, j'ai aussi eu l'occasion de comparer le Shure avec son concurrent de chez AKG, le C535EB, super micro lui aussi.C'était lors d'un concert dans une bonne salle de concert(table de mixage MIDAS Legend3000...).En cherchant quel micro irait le mieux pour sonoriser une flûte, le Shure a eu toutes les faveurs.Bien que l'AKG semblait lui aussi plus clair et plus brillant, c'est ce petit grain qui a fait la différence.
    Je ne dis pas que le Shure est meilleur en toute circonstance, mais il tien la comparaison avec l'AKG,et selon la source ou l'effet recherché, il peut lui rafler la mise.

    A chaque voix son micro, mais généralement le Beta87A est assez polyvalent(comme tous les statiques pour moi),d'autant plus qu'un instrument peut être vraiment mis en valeur avec ce micro.

    Bref, je met un 10 bien mérité, mais seulement en prenant en compte le fait que je l'ai acheté aux USA moins de 150 euros,frais de port compris.
    En France et en Europe de manière générale, comme l'ensemble des produits Shure selon moi, les tarifs sont prohibitifs comparées à d'autres marques qui propose pour moins cher souvent des produits équivalent, si ce n'est mieux, en terme de qualité.
    Mais à moins de 200 euros, c'est du tout bon comme rapport qualité/prix !

    Spécial Scratch
    M44-7

    Avis posté par : perfecta, le 30-03-2008.

    respectueuses de vos vynils

    pour mes sl 1200 j'hesitais entre les concorde de ORTOFON et les M44.7 de SHURE les differentes critiques et leur prix d'achat mon fait basculer sur les SHURE M44.7 . a part leur look old school je ne regrette pas mon achat
    - le son et nickel surtout dans les basse et le niveau de sorti et sans appel .
    - le réglage qui convient le mieux pour moi ( mix et scratch) pas de contrepoids sur la cellule
    inclinaison a 23 degrés et contrepoids du bras de la 1200 a fond soit 4.5 grs de force d'appui.
    hauteur du bras régler sur 3.5.
    a noter par rapport au autre cellule les shures sont respectueuses de vos vynils meme en scratch.
    voila si vous n'attachez pas trop d'importance au look de vos cellules la m 44.7 et un bon choix d'apres moi.

    Pour Harmonica - Omnidirectionnel
    520DX

    Avis posté par : shoubz, le 27-03-2008.

    idéal à utiliser en effet!

    C'est un micro d'hamonica!! pourtant je l'ai acheté pour le chant et ce micro est parfait pour le style Hardcore et Metal pourtant il a ses limites!!

    C'est un effet, très riche en médium vous obtenez un son saturé en mettant le petit potard sous le micro a fond et en réglant intelligement votre table de mix!!
    Son gros point faible c'est les graves!!! Si vous chantez (geulez ou peu importe) en grave; le son sera vraiment excécrable!! Il convient cependant à merveille pour les médiums et les aigus!!!
    Pour ce que je lui demandais, il est parfait: effet de voi crade sursaturée!! pourtant le jack soudé dans le micro ne convient pas aux "barbares"!!!
     
    Avis Global   
    Je l'utilise depuis 6 mois, J'aime son son saturé et "crade"!! Vraiment idéal à utiliser en effet!! En plus il est classe ^^
    Le rapport qualité prix est acceptable mais le produit n'est pas indispensable, c'est juste une petite originalité (un peu trop répandue aujourd'hui par ailleurs).

    Dynamique avec inter cardioïde SM58
    SM58SE

    Avis posté par : shoubz, le 27-03-2008.

    Le rapport qualité prix est excellent

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    Je l'utilise depuis un an et demi et depuis tout ce temps rien à redire!!!!

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

    J'apprécie avant tout sa grande fiabilité, et son coté robuste, en effet il a bien souvent été malmené en concert, le style et l'ambiance voulant ca et jamais il ne m'a laché!!
    Pourtant on regrètera qu'il larsen aussi facilement; assez génant parfois dans les petites salles!!

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    J'ai eu un ROLAND DR10 avant de l'aquérir (je l'ai toujours par ailleurs); il a beaucoup moins de patate, idem pour les quelques SENHEISER que j'ai pu essayer, ils n'arrivent pas souvent à combiner la qualité Grave/Aigus...
    J'ai fait l'aquisition il y a peu de temps d'un micro HF SHURE PGX BETA 58, qui a un peu plus de patate dans les aigus et le probleme de larsen en moins!!!

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Le rapport qualité prix est excellent; Je l'ai payé 110 et pour un micro de cette qualité je trouve que le prix est vraiment plus que raisonnable!!

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Sans hésiter et plutôt deux fois qu'une: c'est LE micro à avoir quelque soit les autres micros utilisés!

    Dynamique supercardioïde
    BETA58A

    Avis posté par : Oliviercool, le 20-03-2008.

    Quelle clarté

    Ce micro est le successeur du célèbre Shure SM58 un peu vieillissant. Nouvelle technologie donc et cela s'entand ! Quelle clarté, le SM58 sonne mou à côté ! ^^ Il est même meilleur que l'AKG D880S Emotion que je viens d'acquérir et que je trouvais pourtant révolutionnaire. Cet AKG sonne tout aussi clair mais il est un peu criard dans les médiums supérieur tendis que ce Beta est extraordinairement claire ! :-)))) Rien à voir. Oubliez le SM58 et optez pour ce Beta58a. A moins que c'est la couleur sonore propre au SM58 que vous recherchez, évidemment ^^

    Pour l'instant (Mars 2008), il n'existe pas de déclinaison avec le bouton ON / OFF.

    Dynamique avec inter cardioïde SM58
    SM58SE

    Avis posté par : yashband, le 12-02-2008.

    le plus apprécié

    Plusieurs micros dans le "band", mais c'est le SM58 qui est le plus apprécié.
    Un interrupteur aurait été agréable, je ne savais pas qu'il en existait avec. Le prix est devenu un peu surfait, mais bon, la durabilité du micro amortit le coût.
    Je n'ai pas essayé le Beta, qui a une bonne cote, si quelqu'un en a un à vendre?

    Dynamique avec inter cardioïde SM58
    SM58SE

    Avis posté par : bajito, le 05-02-2008.

    le micro marche super bien!

    Le grand classique. J'ai d'abord acheté le Sennheiser e835, qui a une courbe de réponse plus complète (meilleur dans les aigus), mais devant la difficulté pour le régler sur ma sono (disons que ce n'est pas mon fort) sans générer de larsen, j'ai ramené le micro au magasin pour l'échanger contre un SM58. Plus de pb de larsen, c'est un bon micro. Après c'est une question de goût, mais je pense que pour une utilisation back vocals de mec, c'est suffisant!

    Construction solide : il est déjà tombé pas mal de choix, le cache est un peu déformé mais le micro marche super bien!

    Dynamique cardioïde
    PG48-XLR

    Avis posté par : elchookas, le 27-01-2008.

    il me satisfait tout a fait !

    - Je l'utilise depuis 3 ans maintenant.je trouve que pour le prix il me satisfait tout a fait !
    - Je le place sur un pied pour eviter l'effect de microphonie qui est importante sur ce micro,mais il restitue trés bien ma voie !!
    - j'ai eu un paquet de micro avant celui la pour le chant type hardcore/metal , du seinheisser , akg etc etc et ce petit shure les surpasse malgré un prix ridicule !
    - je trouve que pour le prix il me satisfait tout a fait !
    - je vais le testé en micro caisse claire et si ça le fait ,je vous tien au courant,
    Je l'utilise en direct sur un 4 pistes analogique beringher qui envoye le tout dans un mini disc sony !!
    ATTENTION ce n'est pas non plus le sm 58

    Dynamique cardioïde - XLR
    WH20XLR

    Avis posté par : Vincent38, le 14-09-2007.

    bon rapport qualité prix

    Ca ne fait que quelques semaines que je l'utilise.
    Le son est bon. Au début il y avait un problème de souffle mais le capuchon en mousse fournit limite nettement ce souffle.
    Un bon rapport qualité prix
    Je ne regrette pas cet investissement.

    Dynamique cardioïde - Jack 6,35mm
    WH20QTR

    Avis posté par : Oscar Santa Cruz, le 16-06-2006.

    Good deal!

    I found it to be easy to use. Nice, light-weight and adjustable. I was accustomed to it by the second time I used it. I only wish the cable was longer and that you'd have the option of having the mic boom on either side.