Catégories
Marques
Avis sur les produits KORG

KRONOS-88
Avis posté par : Manu, le 19-04-2012.
Je trouve que c'est une des meilleurs workstation sur le marché ! J'espère en être propriétaire très vite . Et pour répondre à Seb, c'est parcequ'au states ils n'ont pas de TVA...

NANOKONTROL2-BK
Avis posté par : Tidom, le 17-04-2012.
Bonjour Préssé d'avoir une réponse je me suis déjà adressé à contact?algam.net, adresse qu'on m'avait conseillé ! Mais comme on m'a parlé de ce site qui serait l'importateur de Korg NanoKontrol2 je voudrais demander à la cantonade si quelqu'un saurait comment installer et faire apparaitre mon tout nouveau NanoKontrol-2 dans la liste de mes périhériques. En vous remerciant par avance ! Tidom

SR1
Avis posté par : lolo, le 24-02-2012.
un petit jouet bien fait une fois que l'on a compris la philosophie des menus c'est un moyen rapide et efficace d'enchainer les enregistrements. on branche sa guitare on lance une rythmique et c'est parti. On peut aussi enregistrer la rythmique dans le morceau et la découper comme on le souhaite en modifiant son style son rythme etc... Idem avec la guitare sur laquelle on peut appliquer différents effets Les heures défilent sans s'en rendre compte...

SR1
Avis posté par : lisedidi, le 19-02-2012.
j'ai acheter mon sos hier soir et j'ai enregistrer un blues d'enfer!!!!, c'est comme si un ange étais tomber du ciel!!! c'est de la bombe!!!!!!!!!! Merci Korg :)

LP350B
Avis posté par : fabien (orleans), le 01-01-2012.
j'utilise le KORG LP350 depuis plus de six mois maintenant, souvent couplé avec un séquenceur en midi avec l ordinateur ou les enfants pour leur apprentissage du piano......bien que ce piano a quelques sons divers il est vrai que nous utilisons seulement un ou deux sons de pianos, l orgue et les coeurs couplés aux pianos sont superbes, nous sommes content de ce choix......il faut en prendre soins parceque ce materiel reste un peu fragile......enfin j espere que korg peu m aider parceque je recherche les partitions ou midi des quelques morceaux japonais de demo du piano, cela est il existe ? merci, fabien

PA3X-61
Avis posté par : Nero, le 23-12-2011.
Vraiment génial votre explication, très simple et efficace. Bravo je vous félicites.

KRONOS-88
Avis posté par : seb, le 21-12-2011.
Je viens de regarder les démos du père Deucht sur youtube,j'avoue que la bête à l'air impressionnante.Je vais tenter d'en trouver un pour l'essayer,étant donné que je regarde pour mettre mon clavier à jour (triton proX) et passer à autre chose. je ne l'ai pas essayé,donc il est difficile d'en parler,la seule chose que je trouve dommageable,c'est qu'il n'existe pas de version 76 notes toucher clavier,préféré pour moi pour certains sons,et plus adapté qu'un toucher de piano.(vous allez me dire ça va me faire les doigts lol!). Autre chose,il est de plus en plus difficile de trouver ces gros engins dans nos régions (Montpellier!)compte tenu du coût d'immobilisation et de la vente non évidente de ce type de produits aux pros. Autre chose,il faudra également que l'on m'explique pourquoi ce produit est plus cher en Europe qu'aux states,alors qu'ils ont une monnaie plus faible......2550 euros sans trop chercher contre ici 3600 pour les meilleurs prix..... Voila,à bon entendeur.....;)

M50
Avis posté par : Jérémy, le 01-12-2011.
Depuis le mois d'août, j'ai acheté d'occasion le M50 et je dois dire que c'est vraiment une "bête" et je me régale tous les jours avec, malgré les nouveautés qui sortent dans la même gamme de prix aujourd'hui ... Le seul reproche que j'y ferai, ce sont les touches qui me paraissent un peu légères, faute de touches à touché-lourd, sinon j'ai l'impression qu'il est illimité dans la conception des sons et arpèges... Je le conseille ... Jérémy

PA3X-61
Avis posté par : carlos alsace, le 06-10-2011.
A part de petits défauts de jeunesse sur l'os 1 ( presque tous éliminés sur la variante actuelle) c'est la meilleure machine que je n'ai jamais possédée(je joue depuis 40 ans en live et avec séquences midi et mp3) .J'ai ce super clavier sur scène au moins deux fois par semaine et personne ne s'en lasse.... J'ai eu le pa1x pro , le pa2x pro, et maintenant le 3 Dans des petits locaux le système se suffit à lui même pour de la musique d'ambiance même avec une piste de chant.. MERCI KORG ;

AX3000G
Avis posté par : JAPHET, le 04-10-2011.
Les + : - Le mode individual, qui transforme ce pédalier en pedalboard (c'est pour cela que j'ai choisi celui-ci) - les simulations d'amplis et de cabinet desactivable - Les sons reverb délais chorus tout est bon - la qualité de la vox wha (je ne vois pas la différence avec l'originale) - le look
Les - : - un looper aurait été la crise sur la gâteau
Conclusion :
Je l'utilise sur scene RAS. je l'ai choisi principalement pour le mode individual et la qualité de la Vox Wha. Si vous avez une bonne guitare avec un bon ampli à lampes et que vous ne voulez pas dénaturer votre son de base ce pédalier est ce qu'il vous faut. Avec le mode individual on ajoute ou on desactive les effets que l'on souhaite (chorus, wha wha delais reverbe, disto etc...) comme pour des pédales individuelles..... pour un prix 5 fois inférieur
donc super produit

KAOSSILATOR
Avis posté par : dj crine, le 10-05-2011.
je l'ai c'est une tuerie je m'en sert sur les presets 90-99-98-97-96-95-94-93-92-91-90-55 et 14 et un peu moins les autres je me suis acheté le secteur avec (KA199) pour le live et éviter les piles. Il me sert avec un LPD8 (akai), mp3 e2 (hercules dj control), muse pocket lt3 (hercules) un casque et un ordinateur portable il éclate tout le monde il et pas cher et ont peut s'éclater avec à utilisé sans modération vous pouvez aussi y branchez un casque en même temps que la sortie RCA. bon mix à tous

R3
Avis posté par : peteXproductions, le 27-01-2011.
The Korg R3 is one of the greatest synthesizer out there, love to make music with it.

R3
Avis posté par : yotoul, le 23-10-2010.
Bon produit, et pas cher dans sa catégorie

LP350B
Avis posté par : fabien , le 19-09-2010.
apres un essai en detail entre le korg lp350 et son concurrent direct le roland f110, je dois bien reconnaitre que la qualité du clavier korg est perceptible, la qualité du piano principal est flagrant et les hauts parleurs fixés dans un large caisson apporte un meilleur son a l écoute, les graves sont excellents, le design est reussi mais parait moins elegant que le roland, la qualité des materiaux et la finition du korg sont meilleurs.

R3
Avis posté par : Christophe, le 03-08-2010.
Bonjour, A part la qualité mediocre du transformateur, dont la base de la fiche c'est denudé. Petite fragilité des sorties audio. Instabilité des sortie audio, de temps en temps la sortie gauche ne fonctionne pas. Mais si on passe tous ces soucis, gros son bien efficace.

M3-61
Avis posté par : fredmiami, le 26-06-2010.
couteau suisse d'exellente facture pour la scène on peut absolument tout faire, palette de sons exellente, sampleur correct.
Un korg digne successeur des korg incontournables comme le M1, La serie T, les tritons.

ça sonne trés propre.

SV1-73
Avis posté par : phm56, le 20-06-2010.
Je l'ai depuis 4 mois, j'ai essayé avant le Roland RD700, le yamaha CP33, le kawai Mp5. Je voulais un son de piano très proche d'un piano acoustique et un clavier lourd mais pas trop (cf. le RD700 que j'ai trouvé fatiguant à jouer), je joue le plus souvent sur acoustique (blues, jazz). Le Korg SV1 est parfait! Je prend beaucoup de plaisir à jouer dessus, et en plus il est léger à transporter, c'est aussi ce que je cherchais. Les sons de Rhodes sont très réalistes aussi. J'aime moins les quelques sons inutiles que je n'utiliserai jamais. Je referai ce choix sans hésiter, je trouve le prix malgré tout un peu élevé (pour ma part j'ai bénéficié d'une promo à moins de 1500€ pour le 73 notes, c'est ce qui m'a décidé!).

SV1-73
Avis posté par : odm, le 13-06-2010.
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je possède ce bijoux depuis 3 mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
pas de moins, que du plus !!!
j'ai choisis le sv1 car mon orientation professionnelle me demandais un piano et des sons vintage de pianos électriques...
ce clavier est parfait en tout point.. ergonomie, dynamique, chaleur des sons, jeu, toucher...

AX3B
Avis posté par : Jacques, le 03-06-2010.Super programation
materiel super programation peu facile au debut mais avec l'habitude sa vat

KAOSSILATORPRO
Avis posté par : Voodoo10, le 21-05-2010.
Très belle sonorité notamment dans les effets stéréo. Effectivement les batteries sont un peu plus fournies que dans le petit Kaoss. D'ailleurs la plupart des sons de celui-ci ont été repris.
Par contre certains me donnent l'impression de faire doublons car très proches (dans les basses notamment).
Les vocoders m'ont aussi agréablement surpris :)
Dans tous les cas, c'est une machine très polyvalente malgré qu'elle soit orientée Electro/Dance.

C'est vraiment la suite logique du Kaoss précédent : avec l'apport des 4 boucles, cela permet d'amener beaucoup de dynamique et de possibilités (en jouant notamment avec la longueur et le volume des boucles). Et pourtant je n'utilise pas encore les entrées lignes !
Elle n'a l'air de rien cette machine, mais elle en a sous le ventre.
En résumé :
Les + :
- Très bon sons
- 4 boucles
- Sauvegarde de programmes.
Les - :
- Sons non éditables (mais bon avec les entrées lignes ou la carte SD on peut déjà augmenter le panel de sons disponibles)
- Bouton mode arpegiateur pas très accessible à l'arrière.

KAOSSILATOR
Avis posté par : burnbuster, le 16-05-2010.
Acheté sur le vif et ayant déjà un clavier midi korg k61, aujourd'hui je regrette mon achat.
Les plus :
- utilisation ludique
- possibilité de jouer en chromatique, diatonique,etc...
- tenue de son
Les moins :
- ergonomie très perfectible
- manque de sons d'instruments réels
- faible puissance de sons

AW2
Avis posté par : Mistyprod, le 08-05-2010.
J'ai eu un certain nombre d'accordeurs.
Je m'arrête à celui-ci qui semble parfait.
Discret, précis et pas cher.

EMX1-SD
Avis posté par : nicoasis, le 08-05-2010.
a la base c'est une machine dj completement autonome mais je m'en sers comme expandeur piloté par ableton live pour faire du rock indus et je n'ai pas besoin de sons realistes.donc je l'utilise a contre emploi et elle s'en sort tres bien


SV1-73
Avis posté par : bmdu69, le 04-05-2010.
Manifique,une bombe! lourd et dynamique,je vais m'en acheter dans quelques mois, vraiment cool

WAVEDRUM
Avis posté par : Madmike, le 01-05-2010.
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai reçu en Janvier 2010, et depuis je découvre toutes ses possibilités une à une.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus :
- C'est une percussion électronique mais de type instrument de musique, donc un instrument taillé pour le live.
- On le prend en main, sans notion de programmation, réglage (même si il en as la possibilité en fouillant la doc)
- une 50ènes de vrais percu au bout des doigt, plus une 50ènes des percu-sythé impressionnantes par la qualité de leur son. le tout utilisable sur les 2 éléments sensoriel (peau / anneau du pourtour).
Les moins :
- Un MIDI out en aurait fait l'instrument de mes rêve, une prochaine version peux-être.
- le jeux est extrêmement riche, mais pas au point d'apporter 100% de la finesse d'une percu classique sur les 100 proposés. Mais c'est ce qui s'en rapproche le plus.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, car en fait il est le seul de sa catégorie. C'est une percussion électronique qui reproduit particulièrement bien le touché d'une vrai percussion, surtout pour un jeux avec les mains.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Un prix particulièrement attractif pour une percu qui ne dérange pas les voisin ou sa famille, tout en ayant le plaisir de jouer comme sur des congas, djembe, etc... pendant des heures. Donc pratique pour pratiquer.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
En fait le plaisir du jeux à la main ou avec diffèrent ustensile (stick, baguette, marteau) est vrais et sincère, pas parfait certes, mais ce qui se fait de mieux à ma connaissance pour le prix. Que cela soit pour s'entrainer à la maison, en studio, ou pour jouer live (avec un amplis bien sûr). Donc sans hésiter je referait le même choix.

AX3G
Avis posté par : Amarokk, le 25-04-2010.
Je suis très satisfait du nombre de modélisations d'amplis, de drive, de "cabinet" (enceintes) qui changent énormément le son (surtout pour les sons saturés). Il y a ici vraiment de quoi se régaler!
Et bien sur, l'accordeur qui est parfait.

Certains auront du mal à obtenir un bon son saturé pour la rythmique, je vous conseille vraiment de vous lancer dans l'édition fine de chaque paramètre et vous trouverez votre bonheur car le potentiel est là!!
Je pense pas qu'on puisse faire mieux niveau qualité prix
- .

KAOSSILATOR
Avis posté par : JSD, le 04-04-2010.
Il a débribé un peu ma créativité. Maintenant il accompagne mes instrus roots (sanza, bâton de pluie, guiro...) et aussi les gros riffs que je tire de mes grattes.

KAOSSILATOR
Avis posté par : itak, le 31-03-2010.
je l' ai gardé quelque mois puis vendu.....
C' est super rigolo , on s' amuse bien et parfois on tombe des boucles vraiment surprenantes à sampler vite fait dans son pc manière de les garder de coté....
Pour déconner sur une tite impro avec un pote ça trouve bien sa place....
Après , à la longue , si on aime vraiment le synthé , bin........on préfère un vrai synthé éditable et tout et tout....
Une bonne note pour son prix , son bon son et le concept inventif......

KAOSSILATORPRO
Avis posté par : mcpolo, le 30-03-2010.
-
Très bons sons dans l'ensemble. Certains sons de basse font un click désagréable mais sinon c'est niquel.
Les sons de drums ont été très améliorés par rapport au premier kaossilator.
Arpégiateur très intéressant, y'a moyen de bien s'amuser avec. -
Avis Global

-
Je l'ai depuis une semaine, couplé avec un kp3 ça devient une machine de guerre d'improvisation en live.
Un peu cher pour ce que c'est quand même.
Bientot des vidéos, vous pourrez vous faire une idée!

R3
Avis posté par : christophenoir, le 29-03-2010.
J'ai acheté mon premier R3 il y a 3 mois environ. J'en ai acquis un deuxième pour augmenter la polyphonie et multiplier les possibilités. J'ai d'autres machines, tels qu'un Kurzweil K2000, un Ensoniq VFX-SD, une MC505, un Korg WS, un Juno 6, un Crumar Trilogy, etc. Le R3 est un bon complément qui peut apporter une touche analogique à l'ensemble. En cherchant un peu, il sonne bien.
Le rapport qualité/prix est très bon compte-tenu de ses possibilités et de sa qualité sonore.
Le vocoder est pas mal. J'aime bien les entrées audio.
Je n'aime pas l'aspect "jouet". 4 potentiomètres supplémentaires auraient été les bienvenus.
Dans l'ensemble, je ne regrette pas mon acquisition.

MICROKORG
Avis posté par : accordeure, le 06-03-2010.



KAOSSILATOR
Avis posté par : jeangusyoung, le 23-02-2010.
. Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Samedi 20 février 2010 (date de son achat)
. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non pas vraiment. surtout dans cette catégorie d'appareils. Les occasions de pianotage sur divers claviers ne comptent pas.
. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Pas encombrant et bien complet pour ce que l'on peut en tirer. Une ergonomie des boutons vite maîtrisée.Le son qui en sort est très beau
- Quelques synthés ou basses auraient cédé la place à quelques drum patterns..... mais Monsieur Korg, c'était vraiment pas possible de rajouter 5 ou 10 sons dans chaque catégorie ?
. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bien mais grandement assez cher pour ce que c'est.
. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Pas impossible....
Pourquoi seulement 9 ? Juste à cause que ces quelques drums patterns que j'aurai bien voulu voir apporter de la diversité.

R3
Avis posté par : zy_tartine, le 19-02-2010.
Je ne les utilisent pas toutes car certaines font plus joujou (je trouve), mais peuvent quand meme etre sympa pour une intro par exemple.

Rapport qualité prix trèèèèèès bon
Pas besoin de refaire le choix puisque je vais le garder. Je pense quand meme me prendre un expendeur (Clavia Nord Rack 2?) à coté pour enrichir les possibilités.
Pour ceux qui veulent une petite, www.myspace.com/fonjik = Tout les sons (sauf certains rythmes) sont tirés du R3

PADKONTROL-BK
Avis posté par : vincent95000, le 10-02-2010.
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis une semaine
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Génial, les pads répondent parfaitement, simple d'utilisation et d'installation, le manuel est complet, le pad X/Y est un avantage par rapport à certains autres produits.
Ce que j'aime le moins, dommage qu'il n'y ait seulement que 2 potards assignables...
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non aucun, il m'a convaincu par son prix, et différents avis que j'ai pu recueillir sur le net.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent, c'est une des surfaces de contrôle les moins chères je pense

MICROKORG-XL
Avis posté par : mayaxxx, le 09-02-2010.
-
son monstrueux,enormes...gigantesques... extra ordinaire.... fusionelle.....xplosif...
j avais acheter un korg micro x , sur les micro x seuls les boucles rhytmiques sont interessante ,dailleurs je les aient toute sampler sur mon korg microsampler,les son n etaient pas vraiment analogue, ici c est du gros son analogue et en plus portable avec 6 piles (je vous conseil les sanyo eneloop rechargeable 1000 fois),je joue regulierement dans la rue pour arrondir les fins de mois...seuls les effets speciaux sont bidons,mais il suffit de mettre a la place d autre sons des 396 autres proposer via l editeur...ce que j ai fait ,je change et charge regulierement des nouveaux son dessus...c est si simple et si rapide....la gavade
ET le Vocoder...dementiel de puissance et de bonheur.... -
Avis Global

-
Je referais ce choix les yeux fermer et ce korg reste avec moi jusqu a la tombe.....vous pouvez le trouver neuf a 369 euros dans les 3 coloris au choix (tant qu il en reste )... housse a 10 euros sur woodbrass(pas le xl trop cher chez eux,seulement la housse)
J ai pris le rouge,il se la pete,il fait le beau avec son costume en diable,car c en est un ce petit korg.
le micron et le miniak sont hors concurrence car aucun des deux ne fonctionne sur pile.
et puis le nicron sonne comme de la M...de et le miniak pareil et en plus le miniak a un prix hors la loi pour des sons minables (je l ai tester 3 jours)...
korg Micro xl = piece unique et a 379 euros ,un super rapport qualitee prix
coupler a un korg microsampler et un roland mobile cube comme je l'ai fait .le live dans la rue est a vous...
pour les piles sanyo eneloop rechargeable,pack de 18 piles a 27 euros sur Amazone.de(pas fr)

SV1-73
Avis posté par : cimrya deal, le 31-01-2010.
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
-1 semaine
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
-Nord
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus:
-Simplicité d'utilisation basique (sachant que de nombreux paramètres 'cachés' sont accesibles si on branche un pc en USB)
-Les sons en general (j'ai un aussi vrai Rhodes et honnêtement j'ai retrouvé mon son très très vite! Mais les sons de Wurlitzer, de Clavinet, de pianos sont à tomber)
-Le design (il a de la gueule ce clavier!)
-Le son à lampe un peu cradingue comme j'aime!
-Les effets intégrés!
Les moins:
-Certains sons n'ont rien à foutre là (SV= Stage Vintage; qu'on m'explique ce que le son de Rhodes pourave du DX7 fait là par exemple!) et auraient pu être remplacés par d'autres sons (il n'y a par exemple qu'un seul son de mellotron, pourquoi pas plus?)
-Par défaut TOUS les sons ont une reverb ce qui perso me gêne un peu (j'aime pas la reverb en general) m'enfin comme on peut changer très facilement via l'USB c'est pas tellement un problème!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Enorme!!! Rien que pour le son du Rhodes ça vaut le coup. Et vu qu'il y a une palanquée d'autres sons la question ne se pose même pas!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
OUI OUI OUI trois fois OUI!!!! Ca faisait pas mal de temps que je cherchais ce genre de clavier avec des sons bien réalistes. Et là Korg a fait un boulot presque parfait (mais honnêtement les moins sont très très très minoritaires).

PITCHBLACK
Avis posté par : Destyre, le 25-01-2010.
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai depuis 6 mois déjà, pour m'accorder rapidement en live
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Particularité + : éfficacité, facilité d'emploi, design soigné
Particularité - : peu de choses si on prends un minimum soin de son matos
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
j'avais une pédale d'accordage de chez Behringer, un regretable achat comparé au Pitchblack
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent rapport qualité/prix ! 60€ chez mon magasin local, imbatable !
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Completement, je n'ai rien à redire sur ce petit engin !

M3-61
Avis posté par : Fievreux, le 22-01-2010.
Je l'utilise depuis 6 mois. C'est un bon de géant depuis mon xp60 de Roland.
J'ai longtemps hésité avec un Fantom G de Roland, mais la fonction Karma et le fait que je soit moins branché sons acoustiques, m'a fait pencher sur le M3 (sois disant que les sons acoustiques sont mieux chez le Fantom (voir avec les connaisseurs).
Un choix que je referai sans hésiter aujourd'hui, peut être pas dans 5 ans si ça évolue beaucoup... (je suis toujours frustré quand il a 8 potards pour 16 pistes) et que vont ils inventer?

SV1-73
Avis posté par : LeCollector, le 09-01-2010.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
- - Oh que oui !

SV1-73
Avis posté par : Bojhu, le 29-12-2009.
Je l'ai depuis un mois, j'ai essayé beaucoup de claviers stage avant de faire mon choix. J'adore l'absence d'écran LCD et sa personnalité incroyable. Ce choix et totalement irrationnel car il a des défauts énormes : pas de split, pas de molette, pas assez de presets, mais p..... il sonne trop bien et en cherchant un peu on trouve des sons de folie. C'est un instrument à part, on aime ou pas. Rapport quaiité prix ? Ben euh, il me convient, alors il est bon.

SV1-73
Avis posté par : Robert75, le 22-12-2009.
Je l'ai testé coté Pigalle et voici ce que j'en pense.
Les plus :
- il est compact, donc parfait pour les gigs
- la qualité du toucher est très bonne (c'est du lourd !)
- il est robuste avec sa structure en tôle (sur le photos j'avais cru qu'il était tout en plastique)
- une ergonomie anti prise de tête
- des pianos échantilonnés avec leurs défauts et une dynamique bien règlée
Les moins
- il n'est pas possible de changer les sons échantillonnés (la concurrence le fait) pour mettre les siens (ou virer ceux qu'on aime pas)
- il est en rouge, comme la concurrence directe, ça énerve
- ll est bombé, donc impossible de poser qlq chose dessus
- pas possible de règler les sons d'orgue (manque les tirettes) ni les sons de synthés (manque les accès aux paramètres)
En conclusion
- un très bon piano de scène
- il me fait penser aux téléphones "basiques à grandes touches" pour les seniors : tout est simple et affiché en gros ... certains aimerons et d'autres détesterons ...

KP3
Avis posté par : itak, le 21-12-2009.
-
Les effets sont excellent pour la pluparts , j' aime ceux qui sont francs et puissants quitte à les diminuer un peut , certains même à fond , ne modifie pas assez le son à mon gout.
J 'adore les loop (surtout la 8) , qui bien utiliser vous rappel des instand magique que nous ont offerts dans leur live les justiciers d 'ed banger , et l' eq qui vous met une mini table de mix sous l' index , le lfo 23 trés psyché
Je l' utilise depuis 6 mois avec la mc 808 , tantôt , avec une ou deux pistes par la sortie direct , ou carrément sur l' ensemble du son , tout dépend du projet.
Ce que je peux dire , c' est que les effets de la 808 sont pas si mal si on les édites un peu (car la o moins on peu ), mais le pad , lui à donner cette chaleur caractéristique de korg , ....
La technique de roland plus la chaleur de korg , t aux anges -
Avis Global

-
6 mois
Je n 'ai pas essayés d' autre multi effets ....
Je trouve ça pas forcement trés au dessus de certains effects plug in en terme de modification pur et dur , cela dit , la on à une vrai grain en plus , et c' est du cash au bout des doigt ( c' est la fête dans ta piaule koi).....
J 'adore sa geule d' amour , le coté tactil tellement jouissif , et un prix il me semble abordable pour ce qu' il apporte

PITCHJACK
Avis posté par : raffaello, le 10-12-2009.
Je viens de faire l'acquisition de cet accordeur aujourd'hui, avant j'ai eu un Korg GA40 puis je me servais de l'accordeur de mon ZOOM G2. Maintenant je crois que je ne vais pas me séparer du pitchjack! J'adore le fait que ce truc soit si minuscule! Ca marche avec une pile bouton et de toute facon on n'aurait jamais pu glisser plus gros! Une fois le jack replié c'est vraiment tout petit. Ensuite ça se branche direct dans le jack guitare, on allume et on s'accorde super rapide. C'est très lisible même pour ma guitare dont le jack est en dessous du corps, puisque le pitchjack peut se plier dans toute les positions. C'est très simple à utiliser, lisible, et précis (la marge d'erreur est inférieure à 1 cent). Le plastique fait un peu cheap mais c'est pour moi l'accordeur idéal, et pour moins de 20 euros je n'hésiterai pas à le racheter si je le perds. En plus ça marche pour les guitares 6/7cordes, les basses, on peut s'accorder avec des bémols, et je viens de découvrir qu'un fois éteint il y a une fonction lampe de poche!

SV1-73
Avis posté par : beeapiful, le 09-12-2009.
Ca y est, j'ai sauté le pas. Je l'ai acheté hier en version 88 touches pour 1870 euros. Je cherchais un clavier qui aurait vraiment la fonction piano/rhodes . J'ai trouvé et je ne suis pas déçu. Je trouves le toucher plutôt bon, un peu moins que le kawai mp8 cependant. Les deux sons de pianos principaux sont excellents et peuvent être facilement retouché soit via les commandes du panneau de contrôle du sv1 soit par le biais du logiciel. De même, il est possible de régler en fonction de son goût les bruits de mécaniques : + ou - présent.
C'est un clavier qui a pas mal de possibilité et sur lequel j'ai du plaisir à jouer.
Ce n'est pas un clavier qui a de grandes prétentions pour tout ce qui est midi. De même, les sons d'orgues ne sont pas ceux que je préfères et il faut laisser tomber strings, choir et bass. J'ai un autre clavier pour cela pour ma part.

SV1-73
Avis posté par : pico, le 30-11-2009.
-
Je l'utilise depuis quelques jours seulement, mais je peux déjà mettre un avis sur la qualité de cet instrument.
-Design exemplaire, ce look rétro avec des gros boutons en façade style wurlitzer j'adore !
-La fabrication générale est très bonne, même si il est fabriqué en chine.
-Les sons sont de très bonne facture, c'est même ce qui se fait de mieux dans le domaine avec clavia car pour avoir utilisé depuis le premier nord électro jusqu'au nord stage je peux juste vous dire que c'est en faite une question de goût car les 2 sont vraiment bien.
-N'ayant jamais possédé les instruments originaux qu'il imite je me base sur mon expérience avec le nord stage que j'ai adoré, je dirais que la grande différence entre les 2 pour moi est que le clavia semble plus "original dans l'imitation" mais le sv1 lui est meilleur dans "l'interprétation" du jeu et aussi un poil plus "réaliste" du fait des relâchement des touches et bruit du métal, mais connaissant clavia il vont vite mettre à jour cela (si ils ne l'ont pas déjà fait).
-Le plaisir de jouer est immense.
-le toucher est pour moi le meilleur que j'ai pu tester, (cela n'engage que moi).-La dynamique est top.
- Une petite précision, une pédale de type sustain et aussi un porte partition est fourni avec, dommage que les pieds ne le soit pas et cela aurait été un sans faute.
-Le plus gros défaut pour moi est l’enregistrement de seulement 8 mémoires, ce qui pour moi va poser problème, mais je n’ai pas encore installé le logiciel SV-1 editor (fourni avec le clavier) qui selon ma lecture permet de changer tous les sons du sv-1 y compris les mémoires non volatile,donc à voir à l’usage…
-j'ai oublié de dire que la qualité des effets en générale est excellente !
-Je ne regrette pas mon choix car, je compléterais sûrement par la suite avec un nord électro 3 pour avoir le meilleur dans le domaine des orgues et aussi d’autres couleurs de pianos (comme les clavecins, vibe, mellotron) qui ce compléteront bien, en faite j’ai craquer pour le look et le plaisir de jouer dessus et bien sur les sons qui font vibrer.

SV1-73
Avis posté par : frontenay, le 29-11-2009.
C'est incroyable, plus je joue le SV1 et plus le son Steinway est d'un réalisme étonnant. J'ai écouté attentivement cette vidéo de Corea http://www.youtube.com/watch?v=XRXGhPqsX-k
et j'ai affiné les réglages jusqu'à avoir.... le même son, (sauf le jeu de main sur les cordes!) avec la même dynamique (des pp les plus fins aux ff les plus puissants).
Franchement, je ne regrette pas mon Nord Stage 88 ; là on a vraiment l'impression de jouer sur un vrai Steinway ! La dynamique est incroyable, des pp aux ff, tout y est. Les bruits mécaniques donnent l'impression que l'instrument vit, c'est époustouflant!
Je le recommande à tous ceux qui souhaitent avoir un excellent piano acoustique, un super Rhodes et un Wurlitzer étonnant.
Par contre il faut une amplification excellente pour que l'instrument donne le meilleur de lui-même. Je l'ai essayé en magasin sur des petites enceintes amplifiées, et je n'ai pas été convaincu, mais une fois branché sur mon ampli...WAOUH! TOP!
Christian.

SV1-73
Avis posté par : Acher, le 27-11-2009.
Je vais donner mon avis sur ce clavier que j'ai essayé une grosse heure en magasin. Mes éléments de comparaisons sont :
-- Un nord electro 2
-- Un Nordstage (version 88 et également touché waterfall).
-- Le Kawai MP8.
-- Les sons de piano électro et acoustiques des diverses workstation du marché.
-- L'ergonomie et l'utilisation.
C'est le gros point fort de la machine. L'ergonomie est extra, on est dessuite "dedans". On comprends très vite comment ça marche, tout est en façade.
Le touché est bon sans être extraordinaire. Il est au dessus du Nordstage 88 (que perso j'aime pas du tout niveau touché), un poil en dessous du Nordstage Compact, et bien en dessous du Kawai MP8 qui pour moi niveau touché, est la rolls.
-- Sons et effets.
- Les effets sont de qualité excellente, vraiment j'ai été bluffé. Ca sonne , ça a vraiment du grain.
- Les simulations de préamp j'ai pas trouvé ça génial ... Ca sature un peu sur la lampe, mais ça apporte pas grand chose, même pas un peu de chaleur.
- Les sons de piano sont comparable à ce que fait korg (version haut de gamme). C'est très très bon, vraiment, pourtant Korg d'habitude fait des sons de piano très moyen. C'est en dessous de ce que peut faire Yamaha, et en dessous des piano du Nordstage.
- E.P (wurlitzer 200A, Clavinet, Rhodes etc etc ... ). C'est la qu'on attend cet instrument, là et sur les hammond, et force est de constater que ... le rendez-vous est manqué. Le moins qu'on puisse dire c'est que, Clavia est largement devant. Que ce soit un simple Nord Electro ou un Norstage, ça sonne incomparablement mieux, je m'attendais un peu à ce genre de résultat, mais pas à ce point. Le SV 1 sonne plat dans ce registre, pas l'expressivité du matos Clavia quand on attaque, le constat est immédiat et sans appel, pas de grain ... Pas d'ame. Ca reste correct, mais vraiment sans plus. Je pense qu'un gros Motif XS propose l'équivalent sans problème.
- Hammond , largement en dessous de ce que propose un nord electro (je ne parle meme pas d'un C1 ...).
- Violon et autre ... : Les violons sonnent super vraiment, le propre de Korg dans ce registre. Mais bon, autant avoir une Workstation pour ça. Les quelques synths proposés sont ... gadget.
En définitive, cette machine propose un multiéchantillonage des machines vintage avec tout les "à coté" pour faire "comme à l'époque" (Préamp simulé , lampe, très bons effets classiques de l'époque ...), mais rien de plus.
Au final : On a un appareil moyen, avec un super multieffet et un bon touché ... trop cher pour ce que c'est, et bien en dessous de ce que propose la concurrence dans le registre. Dans le registre des EP (là ou il est attendu) il fait à peine mieux que les workstation du moment, ce qui n'est pas admissible pour un instrument sensé être "ultra spécialisé".
Ce choix d'achat est il à faire : Assurément, non.

SV1-73
Avis posté par : Emmadavi, le 14-11-2009.
Je viens de jouer dessus et j'apporte une petite précision , j'ai possédé un motif xs,p120 ,p90,cp33 de chez yamaha .Nord electro 3 .fp 5,fp8,de chez roland, autant dire que je n'en suis pas a mon premier clavier numérique . J'étais toujours frustré car la ou j'avais un bon son piano ( yamaha ) le rhodes était pas terrible , et quand le rhodes était bon (nordlead) le toucher ou le son piano pas super.
Donc aujourd'hui avec le sv1 qui peut etre comparé avec le Nord stage88 . On a finalement le meilleur compromis.
sons pianos ( un poil métallique mais rectifiable).Toucher plutot sympa.Rhodes tres bon .les orgues ,je suis pas un specialiste mais ca le fait quand meme bien . c'est sur que les clavia nord sont vraiment orientés orgues mais moi je sais pas en jouer.
et le prix c'est la différence la plus significative 2900 Euros pour clavia 1900 Euros pour korg .......

SV1-73
Avis posté par : mazetov, le 14-11-2009.
-
Bonjour à tous ,
Voici mes premières impressions sur le sv-1.
Je précise que je ne suis pas un pro, mais un amateur de claviers qui s’est remis à la musique il y a 5 ou 6 ans.
En 1977 j’ai eu un Wurlitzer, puis un Rhodes stage 73 (avec le vrai twin reverb !) que j’ai revendu en 1980 (je suis trop con, mais en appartement ça craignait ïŠ , et puis c’était lourd, très lourd)
Je connais donc bien ces claviers.
J’ai joué, il y a 4 ans, dans un petit groupe (jazz, bossa, funk), avec un Roland Fp5.. Puis j’ai arrêté, le transport du matos, les répétitions, tout ça après le boulot ont eu raison de ma motivation et de mon dos.
J’ai continué à bosser à la maison avec un Roland FP7, dont la fonction " lecture de séquences wav ou midi " par clé usb est très utile pour le jazz.
Mon ancien batteur m’a recontacté en septembre car il reforme un groupe et ce projet m’a intéressé.
Je n’envisageais pas de trimballer le FP7, trop lourd, j’ai donc un peu fouillé sur le net.
Je rêvais d’un clavier, toucher lourd, de 73 notes (tellement plus pratique à porter !), avec des sons de Rhodes et de piano acoustique au top…
Ca n’existait pas ! !Le buzz était lancé, j’ai cherché, démos, mp3, vidéos et je me suis donc décidé à passer commande, sans avoir vu l’engin (j’avais quand même lu ce qu’en disait certains professionnels).
Le sv-1 est réussi esthétiquement !
Les designers italiens, j’imagine, sont passés par-là.
Quant au son, branché sur des Yamaha hs80m, parfait à première écoute…On l’a testé aussi sur un ampli Roland kc 500 qui a assuré et fait trembler les murs.
Premier point important : penser à l’amplification au moment de l’achat, et ne pas hésiter à viser haut, ça vaut le coup. Penser, home studio, maison, et penser ampli de scène, 2 choses différentes…
Maintenant, voici mes impressions, en vrac, objectivement subjectives, après 2 jours. Je passe sur toutes les specs que l’on peut trouver ailleurs.
Le toucher est royal pour les pianos…. Bon pour les clavinets… mais jouer de l’orgue avec un toucher lourd est presque impossible (du moins pour moi).
La façade avec tous les potards: j’adore, pas d’écran, de menu, de sous menus… On visualise tout, on comprend, on écoute, le son change, on sélectionne dans un des 8 favoris en 3 secondes et on sculpte sa sonorité.
10 potards avec 10 niveaux, 6 potards avec 6 niveaux et deux on/off, ça donne :
1 866 240 milliards de combinaisons possibles ! !
Les sons de Rhodes sont fantastiques… J’en ai un, un 54 réglé aux petits oignons, je connais, je suis fan… hé bien ! là, il y a la totale : le Rhodes avec le twin reverb, un avec phaser, un avec trémolo, un avec le dyno my piano, sur les 4 premiers presets… (sons à la Chick, Herbie, Jorge Dalto , Lonnie Liston Smith etc..)
2 très bons wurli, un cp excellent, des clavinets avec les différents réglages, tout cela me parle.
La section orgue : franchement inutile à mon avis
Section other : nappes, strings, choir, synthé brass… bons, sans plus et sans intérêt. Ca fait toujours sourire d’entendre les accords de " jump " mais ça ne me servira pas.
J’en arrive aux sons de pianos acoustiques qui n’étaient pas mes favoris chez Korg et qui pouvaient être rédhibitoires.
Je dois dire qu’ils ont progressé de façon incroyable.
Un Yamaha et un Steinway. J’ajoute un peu de basse, dans ma config actuelle, un chouia de reverb et j’obtiens, surtout avec le Steinway un son magnifique et beaucoup de dynamique.
(les différents pianos droits, ok, mais quand on a le choix, on prend le Steinway ou le Yamaha)
Rien à voir avec les démos mp3, évidemment.
Je ne peux comparer avec les autres marques, je manque de repère, mais j’arrive à trouver un son quasiment parfait, avec quelques réglages rapides. (ce qui est personnel et ne se discute pas, j’aime bien le " son " de Keith Jarrett par exemple, que certains décrient volontiers.)
En conclusion :
+
look, toucher, dynamique, sons de Rhodes, Wurli, et piano acoustique, possibilités de réglages infinies avec potards, effets magiques, aucune prise de tête, 73 notes (je n’aurais jamais commandé un 88 sans voir), entrées audio ( on balance les Aebersold directement dans la bête)
-
orgues (pas fait pour ça), quelques sons pour " remplir " les banques, j’aurais aimé un système lecteur de séquences audio avec clé usb comme sur le Roland FP7.
*****************************
C’est le 2ème clavier que je commande sans l’avoir essayé ( après le Rhodes de 77), et bien j’en suis ravi, là aussi, il correspond largement à ce que j’attendais, avec de bonnes surprises en plus.
Même si le numérique n’est pas aussi " attachant " qu’un vrai " électromécanique vintage ", ce clavier respire, il a presque une âme. (merci le look, la lampe, les potards!)
Il faut lui prévoir une amplification digne de ses qualités, qui assure dans les graves et assez neutre car on a tous les effets sous la main pour colorer le son.
Et la stéréo me semble fortement conseillée, pour retrouver les effets du Rhodes suitcase par exemple.
******************************Ca n’existait pas, ça existe maintenant.

PITCHBLACK
Avis posté par : Thierry, le 14-11-2009.Super produit
Bonjour,
Super produit, facile à mettre en oeuvre et à utiliser ... En phase avec la présentation sur l'appareil en vidéo sur votre site ...

PADKONTROL-BK
Avis posté par : vass, le 10-11-2009.
J'ai ce pad depuis une semaine. j'ai eu juste avant un nanopad de la meme marque. (pas bon du tout)
Franchement, ce pad à été pensé par un batteur, c'est sur. Les pad sont excellents. Avec un peu d'entrainement, on joue des "ghost notes", comme sur une vraie batterie.
Suffit d'avoir EZdrummer... L'édition des scenes est très bien faite. Intuitive. J'ai quatre extensions de batterie de EZ et donc une scene pour chaque batterie...En 5min les pads sont affectés à chaque éléments. Les 16 pads pour drum from hell c'est parfait...c'est dément. On y passe la nuit.
Mais surtout ces pads...c'est le bonheur. J'ai eu un pad Roland SPD20 qui répondait 10 fois moins biens aux frappes...avec des baguettes! La on joue avec le petit doigt.
J'ai fait quelques essais avec frutty et ca semble pas mal non plus. La pad XY est sympa à utiliser. On peut par exemple affecter X à la disto et Y à la résonnance et là on se prend pour David Guetta. Mais suis novice en la matière.
Bon pour un batteur c'est TOP. Niveau fiabilité evidemment je n'ai aucun recul. J'espere que ca tient un minimum dans le temps parceque niveau rapport qualité prix c'est à mon avis sans conccurence.

M50
Avis posté par : arakno1, le 07-11-2009.
Il me fallait un clavier pour composer pour notre projet orienté black metal/hardcore/experimental et je ne suis pas déçu,Sachant que c'est mon premier clavier depuis que j'ai arrété le piano(8 ans de conservatoire et de dégout),ça m'as redonné gout au piano avec des sons convainquand et en particulier le piano,les orgues,les guitares,les sons "type analogique",les percus et autres cloches,tout est super bien échantilloné,le clavier a un toucher correct (j'ai la version 73 notes ,la version 80 offrant un toucher lourd)
Je passe 1 a 2 h par jour sur la bete et c'est vraiment surprenant au niveau de la qualité des sons,a noter également que le volume de sortie est très bon,plus que sur les autres claviers en général(du tout bon!!!) le piano est trés convaincant cette fois ci chez korg et c'est très appréciable et chaleureux.
Je ne sais pas ce qu'il vaut sur scène,jamais éssayé pour le moment,mais avec un bon sondier ça devrait le faire.
1000 euros pour un clavier d'entrée de gamme qui joue dans la cour des grands,moi je dit OUI!

SV1-73
Avis posté par : tri_tonton, le 29-10-2009.
une machine exceptionnel !!! un conseil .... foncez l'écouter et vous verrez :)

X50
Avis posté par : zighi, le 14-10-2009.
-
Haaa les effets ,c'est vraiment pas mal ,on y passe vraiment du temps ,
éditer les sons ,etc , mais si on sait être patient ....... whouaa ....
Seul B mol , peut etre les piano un peu trop "métalliques " ,mais moi j'adore xD
Les sons SF ,miaaaam !!,et la fréquence d'onde est pas mal large ,le cut off est de qulité donc
comme les TR
-
Avis Global

-
environ 1 an ,et je l'utilise avec un korg Tr 61 et un M1 ........ en scène ,et beh ,tout se complète voilà tout =)
le X50 et le TR sont pareils quasiement ,donc intéret d'avoir les deux ? héhé on change pas une équipe qui gagne ,surtout a ce budget la ,faut pas rêver
j'ai essayé le Karma ,mais là ,c'est 900-1000 € neuf ,un achat a faire pourquoi pas ,mais que vaut il quand on sait que le x50 se trouve a 320 € en cherchant d'occasion ^^
Achetez un korg TR si vous avez l'occasion ,sinon excellent synthétiseur pour commencer ou en clavier actif ,maitre ,sculpteur de sons =)

X50
Avis posté par : Chrisyma, le 13-10-2009.
pianos acoustiques : moyens de toute façon vu la taille de la rom et le clavier c'est du dépannage
pianos electriques : un des points forts de ce clavier : des rhodes des wurlis saignants
cuivres et nappes orchestres : il faut trier mais il y a des patches tres pros, pechus ou profonds ( peut être un poil d'effet en trop quand même), c'est un autre point fort de ce clavier
sons SF : beaucoup de choses etonnantes qui tirent parti des arpeggiateurs : plus fun que musical qand même
guitares : bof a part quelques simili strat Yamaha fait mieux
basses : beaucoup de choix manque des contrebasses acoustiques et des basses electriques naturelles
orgues : des super sons mais aurait pu mieux faire sur du hammond avec leslie par exemple
leads : de belles imitations de moog mono,
Certains sons en combis sont tout simplement fabuleux, ils se tranforment et ont une epaisseur sonore etonnante
J'ai 30 ans de pratique musicales ( rock, pop, funk classique) et sur claviers divers et variés et je suis tout à fait satisfait des sonorités qui sonnent pro
Je pense que ce clavier fait un peu "jouet" exterieurement mais qu'il permet de couvrir plein de styles

9 mois d'utilisation
j'adore la richesse sonore d'ensemble
Les possibilités d'édition en temps réel ( en jouant ) sont un vrai plus et font de ce clavier un authentique synthe
j'ai essayé le juno, et un mm6 : moins riches à mon gout surtout le juno et pourtant j'apprécie beaucoup la production Roland en général
Je referais ce choix sans hésiter
le bonheur c''st de pouvoir l'emporter partout avec ses 4 kg...

R3
Avis posté par : KeZo, le 08-10-2009.
- bien plus simple d utilisation que le micokorg je trouve ...
-
Sonorités

- les sons conviennent parfaitement, du gros lead,de belles nappes, j ai été étonné par les orgues, les rodes sont aussi bon !!! Frenchement Nickel !!
-
Avis Global

-
Je pensse que c ai un trés bon synthé ( mieu que le microkorg que j ai eu quelque mois ), facile à utiliser, léger, avec du gros sons dans la machine pour son prix ... il complete parfaitement une workstation par éxemple,
C'est éxactement ce que je cherchait, je referai ce choix les yeux fermer


PA500
Avis posté par : luo70, le 05-10-2009.
bonjour,
cela fait 6 mois que j'utilise le pa500, et je peu vous dire que c'est une bète de scène!
les sons son vraiment très réaliste dans tout les domaines, on peu tout faire avec!
je possedait un tyros de chez yamaha et pour vous dire, je l'ai vite vendu telement que le pa500 est meilleure!!!
si vous pouvez vous en offrir un, n'ésitez pas vous allez pas regrettez votre choix!!!

MICROKORG
Avis posté par : arakno1, le 30-09-2009.
Excellente machine qui a un look total retro(faut aimer),trés facile d'utilisation,mini touches sans vélocité,alors au niveau des sons c'est du bon,pas de piano cependant,une ou deux sortes d'orgues correctes,mais surtout DES SONS DES BAS FONDS garçon!!!!!,de la mitraille electro,du saturé en paté,il y a de quoi faire (pour ma part)du bon hip hop bien lourd,de la drum n bass bien sombre,de l'electro minimaliste,.
En gros c'est une bombe électrique qui vous fera jubiler sur votre clavier (j ai bien dit "jubiler ") avec en tete de ligne des sonorités bien crues,du saturé a gogo,a vous de triturer les molettes et de maltraiter les boutons,ici on explore les sons électriques,et c'est bien organisé dans une si petite boite c'est quand meme étonnant.
je couple le microkorg avec un kaoss pad 3 pour les effets,et prochainement je complète la famille avec un clavier workstation korg m50 (et oui je fais les frais chui embauché dans un groupe de death/black metal)
alors voila pour moi c'est du tout bon,je ne sais pas si je revendrais ce synthé plus tard lorsque je recevrais mon m50,j'attends de voir si ces machines sont complémentaires ou si le microkorg s'avère inutile.A suivre/////

MICROKORG-XL
Avis posté par : Lidocain, le 30-09-2009.
J'ai acquéri ce petit MKXL il y a 2 semaines environ, pour la modique somme de 380 € environ au lieu de +/- 500. J'avais un avoir de 180 € chez mon revendeur local ![]()
Pour le prix, je ne vais pas me plaindre, il répond plutôt pas mal à mes besoins en attendant d'avoir assez de place pour caser un Waldorf Q, un Virus (kB, kC, ou TI2k, on verra), ou un autre vrai "gros monstre de la V.A.".
Au niveau du MKXL :
1. Points forts :
++ Synthé assez complet
++ Il sonne très bien et très gros ! (parfois trop)
+ Effets de bonne facture
+++ Compact, léger, autonome (piles)
+ Très facile à utiliser
++ Vocodeur de bonne facture
+ Peut se brancher en USB
2. Points faibles :
-- Esthétique assez "cheap"
- Mini-touches pas toujours pratiques (même pour mes "mini-doigts")
--- Pas de réglage pour le modulateur en anneau dans la section oscillateurs
--- Encodeurs en valeurs midi standard, pas de haute-résolution en 12 bits ou plus.
Au final, c'est quand même un bon synthé, mais il a une rude concurrence aux fesses : Alesis Micron, Akai Minak (dérivé du Micron/Ion).
Néanmoins, pour qui est très pointilleux au niveau des fonctionnalités (modulateur en anneau réglable, encodeurs haute-résolution), il faudra regarder ailleurs.
Quelque part, pour un mini-synthé plus complet et avec de vraies touches, se tourner vers le Micron ou le Miniak. C'est d'ailleurs ce que je vais faire, une fois que les deux sus-mentionnés seront passés entre mes mains.
Note finale : 6/10.
Voilà ![]()

KP3
Avis posté par : arakno1, le 30-09-2009.
Je l'utilise depuis environ 9 mois,voila un jouet sympa et qui a une allure plutot solide,cette machine a une pure tronche en fait et les animations lumineuses cubiques qui défilent frénétiquement sur l'écran sont du plus bel effet de nuit et de jour.
Les effets sont enormes et partent dans tout les sens,on explore leurs possibilités au toucher,c'est exellent.
Le sampling en direct est vraiment marrant grace au micro ou a une autre source s'ailleurs,et trés simple d'utilisation.J ai un peu de mal a bien sampler les boucles en direct cela dit.....il me manque toujours un petit bout!!!!rrrrrrrrrrrrrr!!!!
Mais cela reste a mon sens un jouet,un truc de live,une boite a malice qui tape pas vraiment dans la précision,mais qui tape fort ça c'est sur.Avec un peu d'entrainement on fait des trucs enormes.
Seul les 3 grosses molettes plastique on l'air un peu légères.
A part ça,c'est du bon,je n'ai toujours pas exploité la machine a fond mais j en suis satisfait vu que c'est pour une utilisation ludique,350 euros je trouve que c'est pas cher payé.

TM40
Avis posté par : Mistyprod, le 24-09-2009.
Le métronome est extra :
- la fonction Tap in permet de trouver facilement un bpm.
- les différents types de rythme sont très pratiques
L'accordeur est NAZE !!!
- très mauvaise précision
- pas de output pour partir vers autre chose.
Un 1/2 produit.
Pour accorder mes guitares, j'utilise un Boss TU-80, bien plus précis, mais sans Tap in malheureusement.
Pour travailler au métronome, j'utilise le TM-40.
Pas très pratique tout ça.
EDIT du 30/12/08 : conservé le TM 40 pour le métronome que je trouve vraiment extra. Mais acheté un Intelli touch PT1 depuis pour l'accordeur. Manque une machine qui allie les 2 ...
EDIT du 27/06/09 : ok autant pour moi, l'accordeur est pas si mal. En fait il est même plutôt bien. Non, Korg ne m'a pas versé de pots de vin, mais ayant 3 accordeurs à la maison, je me rends compte que je n'utilise plus que le TM40.
Force est de constater qu'il s'est imposé tout seul.
Donc ce TM40 est une bonne machine, c'est plutôt moi qui ne l'était pas.
Le TU 80 est qq part, mais je sais pas ou, le TM40 tourne tous les jours, et je garde l'Intelli touch pour son côté : accorder sa guitare sans être gêné par les bruits extérieurs.
J'avais mis 6/10 à ce TM40, je passe à 9/10.
Ne lui manque qu'une sortie out ...

GA40BK
Avis posté par : shigeki, le 30-08-2009.
-
- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2 mois je crois...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, mais je ne regrette pas
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
-Pas chère
-Efficace
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Très bien
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
- Oui.

SP250WH
Avis posté par : Leny Red, le 17-08-2009.
-
Je suis guitariste à la base mais j'adore trafiquer, toucher à tout! (Variax 600, pod XTlive premier du nom, electribe, kaoss pad, multipiste KORG D3200, sampler boss...) En cela le rapport qualité/prix s'est montré un atout majeur! Wow, attendez : un piano avec toucher lourd et sensible, un son plus que correct, trente sons auquels peuvent être ajoutés réverb, chorus... Vendu avec pédale et pied pour 666 euros!!! C'est vraiment pas mal non??
Sur n'importe quel site de vente vous pouvez l'acquérir pour ce prix-là, de mon côté Sonovente m'a livré en 8 jours et j'ai été ravi de recevoir ce piano numérique avec tous mes amis les instruments! Les impros n'en étaient que plus riches! -
Sonorités

- Il est évident que ça n'est pas l'outil de l'année... Surtout pour les "vrais" pianistes qui attendent de la qualité. Le son de piano est très bon, la réverb aussi, par contre c'est vrai qu'il y a des sons merdiqu... Euh moyens-moyens. Mais pour ce prix on est dans du moyen de gamme vraiment honnete je pense, faut voir certaines marques (que je ne citerai pas) ouvrant les enchères à 1200 ou 1300 euros pour les premiers prix, on est pas chez mémé non plus!!!
-
Avis Global

-
Boh, c'est un bon pote.
C'est clair si c'est pour lui crier dessus vaut mieux se procurer un Roland HP730 ou un piano à queue à 38500 euros!!
Je trouve qu'il rempli bien son contrat de "Piano numérique de premier prix qui parvient à se hisser au rang du moyen de gamme"! Je l'ai utilisé plusieurs fois en concert aucun ingé son n'a ralé après lui le son était bon, preuve qu'il a quand même un seuil de qualité live intéressant!
Après c'est compréhensible qu'on aie peur de se laisser tenter par un si petit prix... Voilà mon conseil : Si vous jugez que vous avez un certain niveau et que vous méritez mieux, n'hésitez pas une seconde, passer votre chemin et allez taper plus haut, ce SP-250 n'est pas riche en surprise.
Par contre si vous êtes novice, amateur, pauvres (!), ou encore bidouilleurs (comme moi!) IL EST PARFAIT !! C'EST UN BONHEUR D'AVOIR UN PIANO AVEC SOI !!! UN BONHEUR!!!

AX5G
Avis posté par : Jeffsoda, le 14-08-2009.

PA50SD
Avis posté par : florianonyme1, le 14-08-2009.
J'ai moi même un Pa 50, et je l'adore!
Ce clavier est vraiment super en tout points!
Les sons sont très riche, puissants!
Je l'utilise avec des synthétiseurs virtuels dans mes compositions.
Vous pouvais regarder et écouter ma musique.
Ciao les amis!

AX3000G
Avis posté par : fabrice , le 11-08-2009.
La prise en main est loin d'etre intuitive mais la qualité y est.

PITCHBLACK
Avis posté par : pulvonium, le 22-07-2009.
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Acheté en Mai 2005, utilisé pour l'accordage live d'une basse électro-acoustique.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Particularité + : True Bypass, efficace et petit
Particularité - : Diodes pas assez lumineuses, écran peu protégé des rayures.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Je possède le Korg DT10 pour ma basse électrique. Ce modèle est son digne successeur.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent là où le DT10 coûtait à sa sortie une centaine d'euros.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui, car il remplit parfaitement son office.

MINI-KP
Avis posté par : 4514, le 19-07-2009.
-
Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
il y a 100 effets
Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...)
numerique
Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ?
non
Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI)
RCA entrée et sortie
S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ?
non -
Utilisation

-
La configuration générale est-elle simple ?
oui
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
le pad tactile facilite le controle des effets
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
oui -
Qualité Sonore

-
Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
oui
Avec quels instruments les utilisez vous ?
avec des cdj 800 mk2 et une table djx 700 dont les effets sont pas tres potables
Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
tous sont bons quasiment -
Avis Global

-
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
3 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le pad tactile est bien
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
les effets de ma table de mixage djx 700 Behringer
qui n' étaient pas terribles
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
trés bon
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
oui mais peut étre je prendrais un EFX 500 de chez Pioneer quand j' aurais suffisament economisé
il coute 500 euros quand méme

KAOSSILATOR
Avis posté par : 4514, le 19-07-2009.
-
La configuration générale est-elle simple ?
oui
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
trés facile avec le pad tactile
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
oui il decrit les differents sons utilisés
-
Sonorités

-
Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
oui absolument je mixe de la house
Sont-ils réalistes ?
oui
L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?
excellente
-
Avis Global

-
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le pad tactile est genial
je regrette l' impossibilité de supprimer des sons sans tout effacer en enregistrement
de boucle
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
excellent
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
oui absolument
j' envisage d' acheter le clavier midi m-audio oxygen 8v2 pour pouvoir travailler un peu plus serieusement ma musique

PX4D
Avis posté par : Mera77, le 17-06-2009.
Apres pour la simulation d'enceinte je trouve ca réussi avec mon ampli lampe et pour les simulations d'ampli au début je trouvais ca vraiment nul mais j'ai appris à bien régler tout ca et j'ai été bien surpris avec par exemple un style ampli tres saturé avec le gain à fond + l'effet pédale d'overdrive ca le fait en tout cas à bas volume je n'ai pas encore essayer tres fort.
De plus ce petit objet peux diminuer votre volume de l'ampli par exemple moi avec mon blues junior la disto c'est chaud et encore plus a bas volume ba la je met tout la disto que je peux et avec le bouton volume et master volume du px4d je peux profiter enfin de mon son lampes à 23h du soir sans géner les voisins .
Pour le casque j'ai pas tester avec un vrai casque donc ...
Et c'est sympa de s'enregistrer...
Et encore une qualitée c'est la place on a pas 158 pédales branché en série sur son ampli...
Le rapport qualitée prix,faut meme pas en parler car c'est tellement polyvalent...
Encore une fois si vous voulez vraiment de la belle reberbe,disto,delay ect... prenez des "vrais pédales".
A aller acheter d'urgence ce px4d avec de la patience pourrait vous refaire découvrir les possibilités de la polyvalence de la guitare electrique et ce à beaucoup...

X50
Avis posté par : Madeon, le 08-06-2009.
L'édition des sons est un peu laborieuse aux premiers abords, mais on s'y fait !
Le manuel est très complet, et détaille chaque fonction avec précision.
Certains reprochent le manque de réalisme du son de piano... C'est vrai pour le preset de base, mais en fouillant un peu dans les banques, ont peut en trouver des superbes. (D113 Classic Piano, nottament)
Excellente retranscription de la vélocité, et un toucher vraiment agréable.
Avoir une large banque de sons pros et un bon clavier maître pour ce prix, c'est vraiment une bonne affaire. Je l'avais payé 800 à l'époque, et je trouvais déjà le rapport qualité/prix fantastique.
Un excellent premier synthé, en somme !

R3
Avis posté par : dex, le 23-05-2009.
Utilisation
Contrairement au MicroKorg, les touches ont une taille standard ce qui est appréciable. On peut regretter l'aspect plastique des potards, même si personnellement ça ne me dérange pas.
L'édition des sons peut se faire entièrement sur le clavier, c'est très utile pour modifier rapidement quelques détails (l'arpégiateur etc.), par contre construire entièrement un patch de cette façon peut se révéler fastidieux ! L'édition via le logiciel est plutôt pratique et bien organisée.
J'apprécie le côté versatile du synthé : il y a de bons presets d'orgues et pianos électriques, des nappes façon musique de film, des fx...
Le vocoder est d'une grande simplicité et offre un son excellent. Il fonctionne parfaitement avec le micro fourni.
Pour le prix, c'est du tout bon : le son est super, les effets permettent de le placer directement dans un mix, le vocoder, les capacités de création sonore, le côté versatile (des basses vintage jusqu'aux nappes complexes)... On le branche, ça sonne tout de suite !
Je ne vois aucun point négatif, un ou deux potards assignables supplémentaires auraient été sympas mais là je vais chercher loin. Le rapport qualité/prix est très bon.
Je souhaitais un synthé à encombrement réduit, pas cher, pour le homestudio et le live, avec des possibilités sonores variés (electro/soul/funk). Sur tous ces points il correspond à mes attentes, je referai donc ce choix sans hésiter.

R3
Avis posté par : dex, le 18-05-2009.
Contrairement au MicroKorg, les touches ont une taille standard ce qui est appréciable. On peut regretter l'aspect plastique des potards, même si personnellement ça ne me dérange pas.
L'édition des sons peut se faire entièrement sur le clavier, c'est très utile pour modifier rapidement quelques détails (l'arpégiateur etc.), par contre construire entièrement un patch de cette façon peut se révéler fastidieux !
L'édition via le logiciel est plutôt pratique et bien organisée. Vous pouvez absolument tout faire, y compris un réglage complet des données de mod sequence et une visualisation des données de formant motion en mémoire.
Le vocoder est d'une simplicité enfantine et envoie bien niveau son. Il fonctionne nickel avec le micro fourni.
C'est du tout bon : le son est super, les effets permettent de le placer directement dans un mix, beaucoup de possibilités de création, le vocoder, le côté versatile (des basses vintage jusqu'aux nappes complexes)... On le branche, ça sonne tout de suite !
Je ne vois aucun point négatif, un ou deux potards assignables supplémentaires auraient été sympas mais là je vais chercher loin. Le rapport qualité/prix est excellent.
Je souhaitais un synthé à encombrement réduit, pour le homestudio et le live, avec des possibilités sonores variés (electro + accompagnement d'un groupe soul/funk). Sur tous ces points il correspond parfaitement à mes attentes, pour le prix je ne pouvais pas faire un meilleur choix : je le referai donc sans hésiter.

MICROKORG
Avis posté par : bobofran, le 15-05-2009.
Le clavier est à la fois un avantage, compte tenu de la taille du microkorg, mais les clavieristes seront certainement déçus de la jouabilité car les touches sont très petites ... mais elles répondent correctement.
Les potards sont assez bien fichus et permettent une utilisation live (ergonomie, temps d'arrêt courts entre les changements ...)
Pour ma part, je l'utilise en home studio.
Pour ma part j'ai sur-utilisé les banks hip-hop, retro et electro ... ainsi que les basses de quasiment tous les styles (elles sonnent très bien avec beaucoup de patate ... je ne les ai quasiment pas retouchées au mix)
Par contre niveau réalisme, c'est pas son utilisation première je pense. Pas de pianos, vaguement quelques trucs ressemblant a des orgues ou des cordes mais pas très réalistes ... à exclure pour un coverband d'Elton John.
+ : qualité des sons, utilisation, la pêche, les possibilités de modifications, le look, le prix
- : banks limités en nombre de sons, le vocoder (même avec un micro correct)
Très bon rapport qualité/prix
Pour compléter ma palette de sons, j'ai récemment acquis un juno-d pour avoir des sons réalistes mais les deux se complètent très bien pour un budget abordable.

AX3000G
Avis posté par : gloto13, le 01-05-2009.
Utilisation
Le manuel est bien expliqué on s'en sort rapidement,en le lisant,car comme tous les gratteux on prend le matos on tripote,au début et on ne lit pas!!
Je me sers d'une électro,d'une télé,une strato et ,en studio d'une basse.Les sons sont assez honorable.
C'est vrai que pour certains sons en studio,je branche d'autres marques d'effets en insertion,par exemple distos!Mais sur scène le panel d'effets suffit amplement.
Il est très simple d'accés et,par rapport à une autre marque asiatique,que je ne citerai pas,le grain de la guitare reste assez interessant;je dirai pas artificiel!!L'accordeur est bien visible sur scéne,ainsi que l'effet dont on se sert.Branché sur un prémix,Berhinger,j ai joué sans ampli,rien qu'avec les retours,et ça sonne!On peut sauver,via midi/USB,les programmes stockés dans la machine.Une bonne petite machine en somme,on ne remplacera jamais un stack d'amplis,mais je trouve que ça le fait bien.allez bonne zique à tous.Salut.

PA50SD
Avis posté par : LAVAULT, le 29-04-2009.
Je suis assez satisfait, mais étant débutant, j'ai beaucoup de difficultés pour l'utilisation des différentes possibilités.
Mode d'emploi compliqué

MICROKORG-XL
Avis posté par : windjammers, le 28-04-2009.
Ce que j'aime sur ce MKXL ce sont ses simplicités d'édition super intuitive et directe en live, cette facilité d'avoir directement les sons que l'on veut avec ce classement par genre et catégorie. Ces fonctions virtual patch qui permet de placer 6 effets ou l'on veut ce qui permet un jeu de clavier incroyable, et le meilleur pour la fin: Le vocodeur et l'avantage de crée son propre style de vocodeur unique et encore jamais entendu dans l'éléctro^^. Je trouve que c'est le point fort du MKXL sans compter certain son qui lui son propre^^. Je trouve que le prix est correcte pour tout ce que ça fais car quand l'on voit des synthés pour enfant ou débutant qui vont jusqu'a 400 euros et qui n'ont que des presets, je m'excuse mais y a pas de bémol non?! Je me suis au début tellement éclater a triturer les potards et jouer avec, qu' a chaque fois que je voyait le micro sur mon bureau, je me disait directe: Mince c'est vrai qu'en plus il fait vocodeur. Et là, c'est l'éclate total. Vous verrez que vous vous éclaterez tellement sur le synthé que vous en oublierez comme moi le micro pendant les premiers temps de découverte. Je trouve que pour le prix c'est un synthé très complet qui ravira de plus en plus de monde^^. Et que l'on entendra très certainement dans beaucoup de musique éléctro ou autre...

AX3000G
Avis posté par : Laulo, le 26-04-2009.
Je l'utilise depuis deux mois. j'ai 51 ans et j'ai déja eu pas mal de multi-effets (Boss, Behringer, Line6...)
J'ai retrouvé toute la richesse des possibilitès de mon regretté GX700 Boss avec une technologie plus récente.
Le rapport qualité/prix est exceptionnel.
Pour conclure:
Un monstre, avec 7 poussoirs et une pédale d'expression ! Le Korg AX 3000G est inépuisable avec 72 modélisations d'amplis et effets dont les classiques chorus, reverb, delay, wah-wah, auto-wah et des effets "synthé". Cette usine à son demande un temps d'adaptation tant elle est riche. On se surprend à tout tester pendant des heures, un vrai bonheur.
Je referais ce choix sans problème.

TM40
Avis posté par : Maytouk, le 20-04-2009.
En quelques mots: accordeur fonctionnant bien, le mien est assez précis. Je l'utilise avec un capteur ce qui est très pratique surtout en ce qui concerne les guitares acoustiques à accorder dans le bruit.Le métronome est lui aussi très pratique avec ses choix de rythmes et son tap.

EMX1-SD
Avis posté par : psyco-core, le 14-04-2009.
Caractéristiques
N'hésiter pas achetez là

AX5G
Avis posté par : Xoblos-vince, le 29-03-2009.
Caractéristiques
un peu dure a gerer , la notice par contre n'est pas asser complete je trouve........
diffice de trouver les son au debut mais elle reste super !
L'edition des sons , c sa le plus dure mais mon prof de guiatare ma tout explique et maintenant c clair (au bout de 2/3 semaines vous savez tous)
NON , le manuel n'est pas clair , il est sombre -_______-' , il devrait mieux expliquer !
je ne met que 7 pour l'utilisation
-Le plus : disto , super ! Moins : Rien !
-Zoom , quasiment la meme(celle d'un amis) , mais 2 fois plus cher (zoom :150,korg :90)
-Le rapport qualité/prix est imbattable je m'attender a bien plus lorsque que je suis aller l'acheter !

AX3000G
Avis posté par : palmo, le 22-03-2009.
Utilisation
Mais âpres ça devient un jeu d'enfant.
On prend un malin plaisir à assigner chaque contrôleurs à la pédale d'expression pour voir ce que ça donne ^^ comme le pitch de l'octaver pour remplacer une whammy ect...
L'édition des sons est relativement facile... rien à dire de plus.
Le manuel est super clair!
8/10 car c'est bien... mais pas top niveau ergonomie... oui je sais je suis un relou ^^
Possesseur une telecaster mexicaine, j'ai été pris d'une crise de folie et j'ai fait installer un double bobinage single coin di marzo en position chevalet pour la faire... comment dire... SONNER ! ^^ et cette pédale répond à mes attentes!
Cette pédale convient à un style très violent et numérique, en ce qui me concerne de l'industriel...
Mon frère qui me l'a vendu, est plutôt jazz, blues, et il n'a pas trouver son bonheur, contrairement à moi. Les sons sonnent très froid mais épais, c'est un son numérique parfait pour les grosses distos, les sons perchés bourrés de delay mais pas pour les... excusez moi... VRAIS joueurs! (HS : Pour moi un véritable joueur n'a pas besoin de millions d'effets!)
Bref... avis aux amoureux d'harmonie, de délicatesse, de richesse sonore qui vous prend aux tripes et qui vous laisse échapper une petite larme... passez votre chemin ;-) Parce que la c'est pour le gros son bien psyché!
9/10 parce que moi, ça me va!
La particularité que j'aime le plus est sa précision de son, cette propreté que je recherche dans mon projet industriel...
La particularité que j'aime le moins... c'est que... je ne prend de plaisir à jouer avec mon micro grave dans un registre jazz que sur un véritable ampli à 1000€ minimum et que le AX3000G ne peut rien y faire... mais ça c'est une autre histoire
Rapport qualité prix parfait! 120€ d'ocazz...
Je referais ce choix sans hésiter à l'unique condition d'avoir l'intention de faire du son un minimum "hard", et d'avoir un micro qui suit, ce qui est mon cas.

MICROKORG-XL
Avis posté par : Andysan, le 19-03-2009.
Utilisation

R3
Avis posté par : 7718802, le 18-03-2009.
Le son est super,pas cher,j'aime bien le son analogique.

M50
Avis posté par : G. Hagen, le 15-03-2009.
Au bout de deux mois donc, la lune de miel continue et je sens que cela n'est pas près de finir, tant les surprises du M50 sont nombreuses et agréables. Il est léger (moins de sept kilos), esthétique (attention, fragile ! le dessous est en plastique !) et pratique. La particularité que j'aime le plus ? Son générateur de sons puissant, divers et réussi, même s'il n'offre pas de possibilités d'extension (par des cartes PCM par exemple) contrairement au M3. La drumtrack et l'arpégiateur, en revanche, ne sont pas des facteurs qui m'ont poussé à cet achat, mais ils sont performants et pourront peut-être m'inspirer par la suite.
J'étais parti sur l'idée d'un Yamaha S 700 pour remplacer mon T3. J'ai ensuite hésité avec le PA 500 de Korg (des arrangeurs non des workstations). Puis j'ai rencontré le M3... Trop beau, trop pro... et trop cher ! Alors vint le M50, une rencontre de hasard, dès mon premier essai, j'ai su qu'il allait être MON instrument. Aucun regret donc.
Le rapport qualité/prix est imbattable : on a le générateur du M3 sans sampler ni systeme karma ni radias, certes, mais pour environ un mois de SMIG.
J'espère bien qu'il sera de la partie dans toutes mes créations pour les quinze ans à venir !

AX3000G
Avis posté par : kero-zen, le 28-02-2009.
Je l'ai donc reçu ce matin et eu l'occasion de le tester en profondeur.
Ses points forts sont :
- robustesse de fabrication (sauf les contrôles rotatifs ... ?)
- clarté de l'édition des sons/presets
- très bonne qualité de l'ensemble des effets et simulations
Ses points faibles :
- faible course de la pédale d'expression
- quelques effets (auto-wah et filtron)
J'utilise également en parallèle un pocket POD et finallement, je m'aperçoit que les simulations du haricot rouge ne sont pas imbattables !
Le rapport qualité prix est bon et en tout cas dans la lignée des concurrents.
Vu les bonne surprises de l'engin et le prix somme toute assez faible, je referai ce choix.

X50
Avis posté par : georgesbrasil, le 27-02-2009.
Utilisation
edition pas sorcier pour une clavier de la serie triton pour les habitue de chez KORG
changer parametre e sauvegarder programe

ESX1-SD
Avis posté par : arakno1, le 18-02-2009.
Ca fait maintenent 2 ans que je l'ai,j'en suis trés satisfait meme si j'ai du mal a l'exploiter a fond,surtout niveau progression d'un mix techno car vu que je travaille sur reason la plupart du temps,le retour au hardware est difficile a chaque fois,disons qu'il faut que je passe plus de temps dessus(ce n'est donc pas la faute a la machine).
Ce que j'aime le plus,c'est le son tout simplement,grace aux lampes entre autre ,la tronche et la couleur aussi.
Ce que j'aime le moins: la partie clavier on peut mieux faire.
Perso je ne m'en sert que de boite a rythme survitaminée vu que je possède d'autres machines(korg microkorg+reason+guitare électrique bc rich flying v+circuit bent instruments+instruments acoustiques)
J ai éssayé d'autres machines oui,mais aucune n'est comparable a celle la,les lampes sont son atout majeur.Pour sampler achetez une mpc mais c'est pas le meme prix.
Rapport qualité prix:prix exorbitant acheté le mois de sa sortie 800 euros!!!mais qu'est ce qu'il m'est passé par le tete?ne faites pas cette erreur,si vous flashez sur une machine,attendez un an au moins,aujourd'hui elle est 500 euros neuve je crois,ça fout les boules.
Je ne m'en séparerait pas,vu la qualité du son on peut pas faire mieux comme boite a rythme a jouer au doigt comme ça sur le tas c'est un bonheur.

EMX1-SD
Avis posté par : titansteam, le 10-02-2009.
Utilisation
C'est ma première groovebox hardware et j'ai vraiment été surpris par la facilité d'utilisation quand aux possibilités de la machine!
Il suffit d'écouter les patterns d'usine pour s'en rendre compte; perso, j'ai particulierement aimé Trance4, 5, trance 9 avec une demo affolante des possibilités offertes par le formant xD (une voix feminine qui fait aéaéa surprenante de realisme ^^), trance 14, et HTrance 3> excellent!
Je tacherais de mettre des demos en ligne en mp3 de ces patterns arrangées par mes soins ^^
Bon les sauvegardes se font en smart media c'est plus l'idéal mais on trouve des adaptateurs aujourd'hui pour 20€..
Je lui met 10/10 car rien a mauvais a dire ^^
-une dernière chose,certes ça fait pas encore le café, mais ça peut déjà le réchauffer ^^

PA500
Avis posté par : alain D, le 09-02-2009.
Utilisation
Les sons peuvent être très bons (guitares acoustiques, saxos...) ou moyens (piano, guitares saturées..). Pour les autres sons de synthé: tout à fait corrects avec en plus la possibilité de modifier ou d'assigner des effets.
Les styles d'origine sont corrects pour un engin de cette gamme. Prévoir carte SD pour en stocker plus (on en trouve sur le net)!
Possibilités de faire des très bons arrangements de type tecno, rock...Très bien pour le latino et le jazz (big band...).
Pour le chacha, le tango et la valse...je ne sais pas c'est pas mon truc !
Je pense que cette bête "en a" dans le ventre ! Encore faut-il savoir tout exploiter!
Le plus: les sons et les styles qui peuvent être très bons.
Le moins: le look un peu jouet "plastoc" et les curseurs du mixer difficiles à régler avec l'écran.
Vu son look il mériterait d'être un peu moins cher.
Pour mon home studio, je referais ce choix sans problème.

PITCHBLACK
Avis posté par : badguitarist, le 28-01-2009.
Accordeur...Simple et efficace
C'est solide, precis et petit...En plus c'est true bypass
La visibilité est parfaite
Le rapport qualité prix est plus que correct

MINI-KP
Avis posté par : carlitosmusic69, le 15-01-2009.
je l'utilise avec son frère le kaossilator mais avec mes autre machine aussi et en mode dj aussi
j'aime bien les delays, j'aime pas les effet électro qui sone dégeulasse!
je pense que je referai ce choix

EMX1-SD
Avis posté par : capitaine38, le 13-01-2009.
Utilisation
prevoir 4 h de manip à blanc pour maitriser les grands fondamentaux, et prévoir l'achat d'une smartmedia
un inconvénient : la smartmédia
5 modeles essayés avant achat, que des avantages sinon

AX3G
Avis posté par : pakrac, le 03-01-2009.
Utilisation
Oui assez pas de souci de ce côté !
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Cela pourrait parître difficile si on lit la notice en vitesse mais cela est d'une simplicité enfantine !!
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Pas vraiment mais la bête s'apprivoise seul, sans manuel ...
De cecôté la on n'a pas à se plaindre il est fort ! La suppression des bruits extérieurs vous donne un son époustouflant
- Avec quels instruments les utilisez vous?
Epiphone es335
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Ceux que je préfère sont ceux que je fais moi-même, les sons s'usine ne sont pas top
Rapoort qualité prix imbattable.
Je referai ce choix ??? Oui bien sur

KAOSSILATOR
Avis posté par : plaix, le 02-01-2009.

PA50SD
Avis posté par : jarrefan73, le 31-12-2008.
J'avais utilisé auparavant un arrangeur logiciel, mais le PC m'a finalement rebuté, latence, plein de programme à charger, etc, nécessité du PC allumé tout le temps.
Avec ce PA50, (voir caractéristiques plus haut), je peux me concentrer sur la musique et pas à des pb externes.
On peut jouer à partir d'un style existant, créer un style existant, en charger de nouveau
Jouer avec un accompagnement automatique (midi file téléchargé ou créé).
La sauvegarde est sur disquette, ça peut faire vieillot, mais on en trouve encore (au prix d'une bonne clé USB...)
Je l'ai acheté 589€ chez Stars Music, livré avec son pied + un casque sennheiser.
Je referai ce choix.
J'avais hésité avec un korg TR 61 aussi, mais plus cher.
Le PA 50 dispose de 2 séquenceurs, 660 sons, + possibilité d'en créer.
sur le site d'Olavier, on peut même avoir le son de l'éminent pour le PA créé par un membre, et le son d'Equinoxe pour les fans de JM Jarre.
Voila !
Edition des sons, je n'en ai pas créé, mais la modif est simple, c'est comme tout, faut regarder, mais l'interface est simplissime.
Le manuel fait 300 pages environ tout en français, l'utiliser comme un référenciel, il y a un ditacticiel dedans.

SP250WH
Avis posté par : hugovinit, le 27-12-2008.
Nous avons par contre un son de B3 et de Vox Continental qui est pas mal et celui du Hohner Clavinet qui est bien reproduit, décliné en deux Whawha /sans Whawha (pour les funky-man ^^).
Bref, pour le reste des sons ça reste très médiocre, voir à chier !
(Bien que le toucher soit nettement moins réaliste et le son du piano beaucoup plus plat et métallique, le son du Rhodes sur le Yamaha p85 est bien plus riche et réaliste!)
Mais de manière générale, pour le pris de 666 euros, les sons restent quand même acceptable.
Pour avoir vraiment ce que l'on veut à ce niveau là, il faut rajouter quelques centaines d'euros pour aller se frotter du côté des Rolands 700GX, fp7 qui nous offre des sons de bien meilleure qualité et beaucoup plus réalistes au niveau du piano et de tout les claviers "vintage" Rhodes, Wurly, Vox, Hohner, B3 ect ...!
Ce que j'aime le plus, le toucher, un réel point fort, ce que j'aime le moins, le son des pianos électrique, vraiment décevants.
Avant d'acquérir ce clavier, j'ai essayé le p85 de chez Yamaha, Le Roland fp7, fp4, Roland 700GX, 300 GX ... Malheureusement, d'autres modèles qui ne sont plus d'accord avec mon porte monnaie ^^ .
Le rapport qualité/prix est plutôt pas mal je dirais, pour les gens qui veulent investir dans un clavier d'appartement de qualité et pas trop cher, c'est idéal. pour travailler le piano pour les débutant, le toucher est vraiment génial !
Avec l'expérience, j'attendrais avant de me "jeter" sur le sp, mais je pense au final pour m'y retrouver car sans se voiler la face, dans ces ordres de prix, le sp 250 de Chez Korg est de manière générale ce qu'on fait de mieux en ce moment .

MICROKORG
Avis posté par : zeke057, le 28-11-2008.
Bien sur finit par faire le tour des presets, mais tous les sons sont entièrement éditables, et offrent de larges possibilités à qui veut bien se donner la peine de mettre les mains dans le camboui.
Si je peux vous donner un conseil : coller lui une pédale de boucle, genre RC-2, à la sortie et là le microkorg se révèle réellement être une tuerie!!
Bien sur ne vous attendez pas à avoir un Moog dans les mains, mais comparons ce qui est comparable, cette petite teigne envoie vraiment du lourd quand on prend le temps de l'exploiter en profondeur.

M3-61
Avis posté par : lekanut, le 13-11-2008.
J'utilise le M3 depuis 6 mois,et je viens de passer en vresion 1.04 dernierement.
J ai la chance de connaitre assez bien ses concurrents passés ou presents,pour les avoir eu a la maison souvent ou avoir eu la possibilité de les essayer longuement.
J aprecie beaucoup ce synthé finalement,je m y suis beaucoup attaché!
J aime donc toutes ses possibilités de modulation qui en font une machine complexe certe,mais creative et originale!
Son rapport qualité prix est bon et parfaitement dans la lignée de ses concurrents de toute facon puisqu ils se tirent tous la bourre niveau tarif dans les memes zones de prix!
Ce synthé,je le repete...a du grain et ses sons electroniques sont superbes! et il donne envie de mettre les doigts dans le camboui a le programmer!
Ce que j aime un peu moins,c est certains sons acoustiques quelquefois tres moyens,des boutons un peu mou et une finition moins valorisante que le motif meme si elle est moins mauvaise qu elle peut en avoir l air,l histoire du manuel en francais scandaleuse...et un concept de module detachable vraiment interressant mais du fait de son format particulier pas facile a transporter!
Je ne regrette vraiment pas d avoir cette machine a la maison en tout cas,et en plus de ca de toutes les machines que j ai eu, c est celle qui m a le plus fait kiffer de plus en plus en la jouant chaque jour! Ben oui,le M3 ne scotche pas forcement tout le monde en magasin...mais plus tu le joues,plus tu t habitue a sa reponse... et plus tu l aimes!
J ai vu que certaines personnes l ont vendu assez vite apres l avoir acheté...je pense qu ils n ont surtout pas su le maitriser...que c etait trop compliqué pour eux!
Quand je pense que certains vantent le triton extreme au detriment du M3 je suis mort de rire!(le M3 a pratiquement tout du triton extreme sauf la lampe et certains presets tres interressants quelquefois de vieilles cartes korg ...mais avec un systeme karma complet en plus...des possibilités de programation bien superieures,un son plus gros(meme si la lampe du triton ca le fait)et de nombreux controlleurs que le triton n a pas!)
En gros un M3 c est au moins une fois et demi un triton extreme!
Bref...aujourd'hui je ne me demande meme plus quelle est la meilleure workstation du marché,plus que jamais le M3 c est MON BEBE!
Je sais que j ai un gros son bien a moi avec lui et je m eclate...en plus avec le module radias installé sur le 73 notes...
Quand a me demander si je regrette mon ancien xs..pas une seconde!

R3
Avis posté par : le.ti.ardennais, le 09-11-2008.
Du gros son, facile d'utilisation, franchement pour le prix y a pas photo j'en suis content !

MINI-KP
Avis posté par : UraHellios, le 06-11-2008.
Le mini kp doit être considéré comme une excellente boîte à effets portative, il faut être conscient de ses défauts avant de l'acheter et lorsque c'est fait, lui consacrer un minimum de temps avant de prétendre en avoir fait le tour.
Je conseille son branchement en direct derrière une platine.
Rapport qualité prix si l'on a une table adaptée: 10/10

GA40BK
Avis posté par : valvamp, le 28-10-2008.
Le Korg GA-40 est un accordeur convenant aux guitares et aux basses éléctriques, acoustiques ou éléctro-acoustiques, ainsi qu'aux guitares 7 cordes et aux basses 5 et 6 cordes.
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis quelques heures.
Les +, les - ?
L'accordeur est ultra pécis ! Le boitier est assez solide malgré qu'il soit en plastique (c'est le cas de touts les accordeurs en boitier), il ne prend pas énormement de place.
Il faudra savoir compté les bémols pour savoir si on est bon en Ré(ou plus bas) sur la corde de Mi. Le manuel fourni avec ne nous informe que sur les précautions a prendre, pour utiliser et stocker l'objet.
Aviez vous essayez beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'utilise habituellement l'accordeur chromatique de ma pédale Zoom, mais elle est repartie en italie pour réparation, j'ai pris donc l'accordeur le moin cher...
Rapport qualité/prix.
20€, ca m'a quand même fait mal, mais c'est apparmeent le prix le plus bas...
Referiez vous ce choix ?
Oui, l'accordeur me convient parfaitement, pour un usage occasionnel c'est tout à fait convenable.

PITCHBLACK
Avis posté par : Calimereau, le 15-10-2008.
Je ne m'etendrai pas trop sur les caracterisques assez complète de l'engin.
petite taille, boitier metal, prises jack instruments vissés, switch doux et silencieux, accordage doux et precis (fini les leds/aiguille qui se coupent ou cherchent la fréquence de la corde pendant des secondes...).
un bypass transparent quand on s'en sert pas, les aigus ne sont pas alterés en coupant la pedale. ne mange pas trop vite les piles.
simple d 'utilisation. prix raisonable. recommandé.

AX3000G
Avis posté par : jejlab, le 14-10-2008.
Pour celui qui recherche les effets standards, il suffit amplement: on peut monter une chaîne chorus-saturation-delay-reverb très facilement et rapidement...son utilisation est simple, et le petit programme qui ira sur votre PC pour le régler "le cul dans son fauteuil" est vraiment bienvenu. Pour ce qui est de la connectique, pas besoin de prise USB (comme dit précédemment), un câble USB-Midi fera l'affaire (30 Euros), et on peut se brancher sur n'importe quoi.
Un petit défaut: on ne peut pas éditer la chaîne d'effets dans l'ordre qu'on veut, il faut jongler par exemple entre Pre-Fx et Modulation pour caler un chorus, et l'insert reste en début de chaîne (le Vox offre cette option).
La qualité du simulateur d'ampli est bien, mais les pointilleux comme moi garderont leurs saturations en pré-rack. C'est de l'appoint, mais ça laisse encore à désirer, à mon goût. De même pour la Wah, qui de plus fait des bruits bizarres quand on actionne la pédale d'expression (interférences très génantes en studio comme en live).
Pour ma part, voici mon rack:
Cry Baby Wah--->SansAmp Tri-A.C.--->AX3000G In + un SansAmp GT2 dans l'insert, ce qui me permet de programmer les sons saturés. J'ai aussi bricolé le switch Insert afin de pouvoir l'actionner au pied directement, mais ça, c'est un gadget dont tout le monde n'aura pas besoin.
Avec ça, je joue sur Cube 60 Roland, ou Marshall JTM30, mais ça sonne franchement sur n'importe quelle gamelle, ou encore direct dans la sono. Les réactions ne sont pas celles d'un ampli, mais ça déchire quand même, c'est propre et pratique...surtout pour la stéréo.
Enfin, les "effets spéciaux" peuvent paraître superflus, mais ça permet de rigoler de temps en temps...Seul le Pitch reste merdique, ça tremblotte quand il convertit les notes, et rien à faire, ça le fera toujours. D'où la difficulté de régler une Whammy propre.
Voilà, pour du "petit matériel", c'est du très bon, bien que les bourses les plus imposantes permettront de s'offrir un Vox, 300 Euros plus cher!

PITCHBLACK
Avis posté par : alain1316, le 11-10-2008.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
une semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus: precision, 4 mode d'accordage, affichage, taille, true bypass, possibilité d'alimenter une autre pedale a partir de celle si
les moins: peu etre trop précis dans certain mode d'accordage peu facile lorsque vous avez a peine quelque seconde entre 2 chanson
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
pas en format pedale mis a part celui present sur ma multi effet zoom g1
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Trés bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Certainement elle est petite trés lumineuse donc excelente visibilité ds l'abscurité la plus totale et completement noire qd elle est en mode by pass et a l'air trés solide le tout pour 70 euro chez music store que demander de plus

AX5G
Avis posté par : chris_arock, le 26-09-2008.
Utilisation
Je l'ai depuis 6 mois et régler un son est plus que facile , de l'ordre de quelque minutes .
Je met 8 juste a cause de la notice assez flou .
Bon gain , si utiliser avec de bon câble jack , il n'y a pas trop de bruit en plus ( parasite due au gain )
Je joue avec une Jackson ( micro moyen gamme ) type bien rock et sa sonne .
les réglages par contre sont misérable ! Réglez direct les vôtres .
Je l'utilise avec des batteries rechargeable parce que c'est un PUTAIN DE MONSTRE BOUFFE PILE , même les duracell la elle dure pas .
Bref les piles pour moi dure 1 repet' , et oui j'ai la flemme de banquer un adaptateur secteur
Je l'ai eu d'un ami a 40e , j'en suis Ravi et je referai cette achat , même pour 80e neuf !
Tres pratique et très réglables facilement ! J'ai une vielle pédale zoom , le son est mieux quand même .

KAOSSILATOR
Avis posté par : kowloon, le 22-09-2008.
Utilisation
L'édition des sons est ultra simple: il suffit de tourner la molette. En fait, il s'agit plutôt du choix des sons, car on ne peut pas les éditer.
Le manuel est clair, et largement suffisant.
Pour les nuls en piano comme moi, le pavé tactile remplace le clavier, et permet de trouver des "mélodies" en y allant au feeling, en changeant les sons, les tempi etc.
J'adore plein de sons différent, avec une petite préférence pour la trompette qui est rigolotte et permet des petites impros électro/jazzy. Une autre caractéristique que j'adore concerne les rythmes préchargés: en déplaçant le doigt sur le pavé, on modifie les rythmes en y ajoutant des effets, un peu style drilling... Vraiment sympa.
Ce qui est dommage, c'est de ne pas pouvoir enregistrer ses "compos". Une extension pour carte SD par exemple, aurait été une très bonne idée. Ca aurait permis de garder une trace des morceaux composés, qui servent de brouillon pour des compos plus élaborées sur le home studio...
Ce que j'aime le plus, c'est la facilité de jeu. On le branche, et hop, on joue, n'importe où n'importe quand!
Je n'ai pas essayé d'autres synthés hardware avant, car je ne suis pas pianiste, et je ne voulais pas mettre trop de sous dans un truc que je ne maîtriserais pas. Avec le Kaossilator, pas besoin d'être bon musicien pour s'amuser.
Le rapport qualité prix est très bon: moins cher qu'une nintendo DS pour des heures et des heures de jeu (bon, c'est vrai, perso je suis pas très jeux vidéos, je préfère jouer de la musique).
Je referais définitivement ce choix!!
9/10, parce qu'on peut toujours faire mieux (et que j'attends une version 2 avec impatience et curiosité).

MINI-KP
Avis posté par : Djlectrix, le 06-09-2008.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 semainne
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
-- le plus
très petit et le cout de ce bidule est abordable. pour ceux qui veulent entré dans la gamme Kaoss pad. alors c'est un bon choix.
--Le moin
domage il est emballer sans le bloc d'alimentation parcontre il donne 4 batteries AA pour commancé.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Behringer TWEAKALIZER DFX69 - celui-ci jai pas détesté seulement je préfère korg.
Behringer Djx-700 effex mixer vraiment mauvais!.. LOL texas instruments.. en general c'est des calculatrice franchement jai un review sur ce mixer.
Pioneer EFX5000 bien mais très dispendieux.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellant
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui mais peu-etre plus vers le Kaoss pad 3 mais pour comancé avec ce dernier c'Est génial..

PX4D
Avis posté par : stephane, le 02-09-2008.Couteau suisse
effectivement il s'agit d'un veritable "couteau suisse" on dispose de moult modelisations d'ampli et moult effets , mais signalons le , certain sont franchement inexploitables tant ils sont "bizaroide" mais neamoins tres fun :)
Mais les nombreux reglages dispos au sein meme des pattern permettent une certaine liberté ;
un excellent outil pour le travail a la maison , mais pas encore au niveau des pedaliers de la meme marque ;)
Pour moi son aspect le plus sympa est vraiment la palette de sons qu'il permet de tester avec au bout du compte le but rechercher : LE FUN :)
A signaler : la fragilité des petits boutons de reglage , un peu bizarre par moment on baisse le volume , et il augmente !! fragile apparement ....

AX3G
Avis posté par : lub, le 29-08-2008.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 2 ans.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les sons clairs et les petites overdrives, la qualité des effets "traditionels".
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est un très bon rapport qualité prix, ce multi-effet étant le moins cher sur le marché.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Je me suis acheté un ampli a modélisation depuis, donc je n'acheterais pas de multi-effet. Mais s'il m'en fallait un, je pense que je le prendrais, ou que je prendrais le Korg AX5G, qui a une pédale pour contrôler les effets. Ce multi-effet est vraiment une bonne affaire qui pourra vous amuser pendant des heures entières.

KAOSSILATOR
Avis posté par : thehowlingterror, le 25-08-2008.
Mmmm looks like fun. i wonder how long it would hold my attention tho?

R3
Avis posté par : zvolaidge, le 23-07-2008.
Je l'utilise aussi pour ses sons de basse bien efficace.
Reaction impec.
Le + : la clarté des sons, les multiples sonorités et leur ajustement precis a l'aide des boutons (style molette)
Le - : rien si ce n'est pour chipoter la taille de l'écran.
Rapport/qualite prix, super mais peu faire mieux.
La 1ere fois que je l'ai vu il était a 650euros, j'hésitais avec le roland Sh-201 beaucoup moins cher.
Et finalement les voici au même prix et puis j'ai opté pour celui là, le vocoder a fait la différence et l'experience de la societe Korg aussi.
J'ai essayé le Roland et j'ai pas trouvé les sons aussi pro que le R3. C'est vrai ils sont gros, chaud, avec de bons sons de basses et autres mais les gouts et les couleurs... vous connaissez.

SP250WH
Avis posté par : wphantom, le 07-07-2008.
Pour moi c'est un excellent toucher. Il est plutot lourd (on trouve des pianos réels plus léger). Il est à mon avis aussi bon que les yamaha (style p120 et autres). La course de la touche un peu différente mais pas mieux/moins bien. Celà va dépendre des gouts.
Configuration simple, manuel clair.
Donc tout est une histoire de gout (c'est comme yamaha vs steinway...)
Pour les autres sons.... ca va du acceptable (rhodes) au nul (hammond guitare).
J'adore le son piano et surtout le toucher. Il est simple efficace.
J'ai essayé pendant plus d'un an pas mal de modèles (casio px 110, yamaha p70, p90, p120, rolands et d'autres plus exotiques). Dans ma gamme de prix moins de 800 euros c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour moi en terme de son (au niveau du toucher les yamaha étaient très bons aussi).
Au prix payé (666 euros) je trouve le rapport Q/P très bon.

SP250WH
Avis posté par : TheAlien, le 07-07-2008.
Je l'utilise depuis un mois environ, pour mon usage personnel et j'en suis ravi. Car, comme je l'ai mentionné plus haut, dans cette gamme de prix il n'y a rien de comparable. Bien-sûr qu'il y a d'autres piano numériques de qualité supérieure, tant du point de vue du toucher que de la sonorité, mais en tant que musicien habitué au synthés que je suis, la touche me convient parfaitement. Et si la sonorité venait qu'à me décevoir à la longue, je pourrai toujours jouer du "Synthogy-Ivory-GrandPianos" ou encore du "The Grand 2" software via MIDI.
Le boitier tout plastique ne convient probablement pas au transports fréquents. Mais en revanche à seulement 19 kilos il n'est quand même pas très lourd pour les déplacements occasionnels.
J'ai essayé, en magasin, d'autres pianos numériques tels Yamaha, Roland, et Casio. La touche des Yamaha était très bien aussi (un peu plus lourde), mais la sonorité avait quelque chose d'agaçant. Surtout dans l'attaque, avec cette tendance à sonner métallique. Les Roland n'étaient pas très convaincants non-plus, touche bonne mais sonorité synthétique avec samples trop courts, et le prix trop élevé. Les Casios? Moche.
Bref, j'ai été conquis par le faible prix, le toucher très agréable, la sonorité très naturelle (en comparaison directe avec d'autres), le système de sonorisation raisonnablement puissant et exempt de toute distortion audio même à plein volume (contrairement au P-85) et d'une sonorité très naturelle, et finalement la pédale de soutient réellement progressive (aucune autre marque ne pouvait en dire autant).
J'ai été un peu déçu par le clavier un peu bruyant (marteaux obligent), le support un peu chancelant quoique quand même adéquat.
Pendant mon passage au magasin de musique, j'en ai profité pour comparer aussi des pianos à queues de 00 (5000 euros) à 000 (28000 euros) entres eux. Ce n'est pas pour rien que l'un coûte plus de cinq fois le prix de l'autre, la différence se sent au toucher, et s'entend à l'oreille. C'est vrai aussi pour les pianos numériques aussi je suppose. Mais je me serait contenté du piano à queue Samick à 00! Tout comme je suis très satisfait du Korg SP250 à 0 (565 euros).
Excellent rapport qualité/prix quoi! Mais ne vous fiez pas seulement pas aux avis car le meilleur juge, c'est vous! Alors faites comme nous, allez l'essayer!

AX3000G
Avis posté par : GrattesBreaker, le 05-07-2008.
Je l'ai achetée voilà trois mois. 90 jours d'utilisation forcenée qui m'auront permis de mieux cerner les points forts et les points faibles de la bête.
Les grands points forts, pour moi, sont les delays et la Wah qui justifient à eux-seuls le prix du pédalier. Les points faibles, ainsi qu'il l'a déjà été dit, les distorsions souvent "too much" qui feront pourtant le bonheur des métalleux de tout poil.
Le format pédalier offre, pour une utilisation sédentaire, la possibilité de changer très rapidement et simplement d'effets. Revers de la médaille, il n'est pas très pratique à transporter malgré une boîte d'emballage bien conçue. N'espérez pas l'emporter dans un sac, au contraire des digitechs rp 350 et autres zooms G2.
Le rapport qualité-prix de ce pédalier, à 200€, me paraît honnête, une gamme au-dessus de la concurrence pour un prix équivalent.
Je pense qu'en âme et conscience, ce pédalier est un choix raisonnable dans sa catégorie. En tout état de cause, je referais ce choix. Bien qu'il manque une fonction lopper et des modulations de guitares ; il est vrai également absentes chez la concurrence.

AX5G
Avis posté par : labananemagique, le 02-07-2008.

R3
Avis posté par : forgotinthepast, le 25-06-2008.
c cool pour faire du metal industriel ca!!!

AX5G
Avis posté par : ramblot, le 23-06-2008.
+ Le sons des effets,le prix

AX5G
Avis posté par : pentoufle verte, le 07-06-2008.
du bon,,, du très bon !

KAOSSILATOR
Avis posté par : Hyper5nic, le 25-05-2008.
I think it's a great gadget and may become a usefull tool in the right hands.
Mind the dosage tho'. It can be like salt and pepper when cooking something. Add or use too much of this and what you end up with may not be to your or anyone's taste.

PA500OR
Avis posté par : tunisianoaymen, le 25-04-2008.
Bravo !!
c'est justement ce qu'il me fallait. une bonne présentation des different claviers du moment ... je compte changer mon Roland EXR-46 bientot, et pour l'instant c'est le PA500 qui m'a séduit :)
Merci a vous, et bonne continuation

R3
Avis posté par : misteroiso13, le 25-04-2008.
Pas mal du tout pour un petit appareil compact de ce style.
merci

KAOSSILATOR
Avis posté par : 3PupsMusic, le 25-04-2008.
A brilliant performance with the looper. Nice job. Newbie Brad
3 produits avis 308 KORG DJ youtube.png algam
AX3G
Avis posté par : WorstKrasH, le 09-04-2008.

R3
Avis posté par : Lesnik03, le 25-03-2008.
I bought R3. Very good instrument!!!

KAOSSILATOR
Avis posté par : digifluks, le 25-03-2008.
Vraiment dommage qu'il ne soit pas midi, ce serait énorme couplé a une mpc ou un ordi avec ableton...

