SEYMOUR DUNCAN - APH-2S-ZRZ
Slash, kit, zebra
Présentation
Slash a joué des dizaines d'années avec des humbuckers Alnico II Pro, que l'on peut entendre sur l'album Appetite For Destruction. Lors de la réalisation de son modèle Les Paul Signature, il a remarqué une différence sonore entre ses anciens micros et les neufs. Seymour a donc relevé le pari de développer des micros aux sonorités identiques. Aimant Alnico II / 1 conducteur / Résistance chevalet : 8,9k - manche : 8,3k. Disponible en set comme à l'unité, en finitions Zebra, Reverse Zebra, Gold, Nickel, Raw Nickel et Black Nickel ainsi qu'avec l'option 4 conducteurs.
Spécifications
- Aimant : alnico II
- Bobinage : double
- Catégorie : micro électrique
- Couleur : Blanc, Noir
- Électronique : Passive
- Instrument : guitare
- Nombre de conducteurs : 1
- Position : manche, chevalet
- Résistance : 8,90 kΩ
- Specs complémentaires :
- Résistance micro chevalet : 8,9 kohms
- Résistance micro manche : 8,3 kohms
Avis (2)
Avis posté par : boisman , le 12-05-2013.
Grain et sustain
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?Depuis mars donc 3 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non. A vrai dire j'avais les G-400 de ma SG (Alnico Pro) et ayant joué sur la Gibson SG Standard d'un ami (montée en P57) je me suis décidé.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Comme tout le monde, j'ai lu pas mal de forums. On en tire ce que l'on veut mais ce qui a fait tilt ce sont les termes "d'aspect vinyle" et "plastique" cités par ril31. C'est aussi comme ça que je définirait l'attaque de Slash et reste définie et mélodieuse.
Donc j'ai éclaté le petit cochon et monté ces micros. Et là... ça fait du bien!!!
Les autres membres du groupe ont d'ailleurs instantanément été charmés. Aussi par le fait que quand on aime son son, on s'ouvre des portes sur le chemin de la musique.
Le côté négatif? Je n'en ai pas identifié car ce sont des micros imparfaits, à forte personnalité et c'est ce que je cherchais.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Bien sûr. Même si ça coûte un poil sur le coup, c'est, pour mon cas, très satisfaisant et en plus très facile à monter.
La petite touche qui m'a plus c'est "l'histoire" de ces micros (il doit en y avoir bien sûr beaucoup d'autres) qui n'étaient pas destinés à Slash et qui via modifs en a fait une des clefs de son son.
Avis posté par : Axlslash , le 23-02-2013.
Slash ? Non... Mieux !
Je les ai depuis deux mois sur une Tokai LS95.Ils étaient montés dessus directement.
Bon, on va droit au but: comment ça sonne ?
Le manche déjà: Très bon en clean, c'est blues/jazz à merveille, je suis vraiment surpris c'est génial. C'est bien chaleureux, rond, en crunch ça commence à envoyer du gros son un peu, assez grave ça cogne pas mal. En disto enfin, c'est agréable, c'est l'alternative au bridge disons, pour revenir plus doux et lisse. Dans ce dernier cas, je joue beaucoup avec le tone sur 7 environ, c'est là que c'est le mieux, on arrive bien à un timbre du thème de still got the blues.
Le chevalet: Ça envoie le steak !! Même en clean, hop on baisse un peu le tone et c'est parti pour du country ! C'est quand même en disto qu'il a son intérêt... Ça fait pleurer la guitare, c'est vraiment bon... Le tone joue pas mal, on peu calmer un peu la bête si besoin, mais à fond, pouah c'te patate !!
Enfin, je vais quand mêm parler du mix des deux. Je l'utilise en clair, ça offre un côté claquant qu'on a pas autrement, c'est intéressant. En disto, c'est un intermédiaire, j'utilise moins, mais très bon en clair.
En conclusion donc, je ne parlerai pas du prix car je ne sais rien là dessus. Et c'est relatif en fonction de vos moyens... Mais ça sonne terriblement bien, et même si vous n'êtes pas un grand fan du monsieur, ça vaut le détour !